Originally posted by
alexthunder at Эволюционный
способ решения непредвиденных задач
---
"На самом деле если вы всерьёз задумаетесь что именно означает выживание нас как вида минуя очередную планетарную катастрофу, то поймёте что это фактически означает сохранение практически тех же условий что имеются в наличии сейчас. Стоит признаться - мы с вами весьма нежный в смысле прихотливости вид."
Дак "свита" - она не мешает, она - помогает ;) Вероятно, когда-то всяческие... органеллы? хлоропласты и прочие митохондрии - жили и эволюционировали сами по себе. Затем, они объединились с симбионтами в клетки. И в общей клетке им оказалось проще проскакивать в эти самые "дырочки возможностей". По отдельности они - не выжили вообще...
Одноклеточные - и сами по себе - выжили. Но объединение в многоклеточные организмы - тоже имеет свои плюсы. "Голый человек" - слаб и неприспособлен. Человек, окружённый своей техносферой - сила. В том, или ином виде, мы можем проскочить в любую "дырку", куда пролезет наша техносфера. А на уровне нанотехнологий, она пролезет везде, куда может пролезть жизнь... и во многие места, где жизнь - без неё - невозможна в принципе.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
способ решения непредвиденных задач
Давайте для начала посмотрим на иллюстрацию процесса эволюции видов живой природы предложенную Леонардом Айзенбергом:

Что мы видим если смотреть на схему упрощённо? Что-то похожее на...

Или на дерево.
Очевидно что схема иллюстрирующая эволюцию жизни, если её прослеживать вдоль оси времени, постоянно растёт числом вариантов. Схема ведь отражает не количества особей отдельного вида или общее число. Она отражает именно вариантность которая по всей очевидности постоянно растёт. Однажды начавшись с некоего меньшего числа вариантов жизнь постоянно добавляет ещё и ещё.
Зачем процесс жизни устроен именно таким образом?
Я предполагаю что эволюция жизни - это процесс решения некой задачи.
( Какой задачи? )

Что мы видим если смотреть на схему упрощённо? Что-то похожее на...

Или на дерево.
Очевидно что схема иллюстрирующая эволюцию жизни, если её прослеживать вдоль оси времени, постоянно растёт числом вариантов. Схема ведь отражает не количества особей отдельного вида или общее число. Она отражает именно вариантность которая по всей очевидности постоянно растёт. Однажды начавшись с некоего меньшего числа вариантов жизнь постоянно добавляет ещё и ещё.
Зачем процесс жизни устроен именно таким образом?
Я предполагаю что эволюция жизни - это процесс решения некой задачи.
( Какой задачи? )
---
"На самом деле если вы всерьёз задумаетесь что именно означает выживание нас как вида минуя очередную планетарную катастрофу, то поймёте что это фактически означает сохранение практически тех же условий что имеются в наличии сейчас. Стоит признаться - мы с вами весьма нежный в смысле прихотливости вид."
Дак "свита" - она не мешает, она - помогает ;) Вероятно, когда-то всяческие... органеллы? хлоропласты и прочие митохондрии - жили и эволюционировали сами по себе. Затем, они объединились с симбионтами в клетки. И в общей клетке им оказалось проще проскакивать в эти самые "дырочки возможностей". По отдельности они - не выжили вообще...
Одноклеточные - и сами по себе - выжили. Но объединение в многоклеточные организмы - тоже имеет свои плюсы. "Голый человек" - слаб и неприспособлен. Человек, окружённый своей техносферой - сила. В том, или ином виде, мы можем проскочить в любую "дырку", куда пролезет наша техносфера. А на уровне нанотехнологий, она пролезет везде, куда может пролезть жизнь... и во многие места, где жизнь - без неё - невозможна в принципе.