Мат

Мы - тот ещё эволюционный фактор ;) Не только для собак, которых сами отбирали. Тут-то - целенаправленный искусственный отбор. Но и для крыс, мышей и прочих вредителей. Где мощным фактором отбора являлись наши попытки их истребить. И... не только. Мы быстро меняем окружающую среду. И те виды, которые оказываются способны "прокатиться" на нашем прогрессе, получают невероятно богатую пищевую базу, возможность молниеносного распространения по всему свету - и прочие блага.

Вероятно, крыс мы "учим" даже лучше, чем тех же собак. Свою собаку я, помнится, должен был жестоко отучать грызть проводку. А крыса, грызующая проводку - "получает премию Дарвина" :) Не удивлюсь, если крысы выучили этот урок много быстрее и лучше собак.

Так что "при нас" и "на природе" - совершенно разные условия. При нас - лет через двадцать-тридцать может "возникнуть" цивилизация разумных роботов. Пусть и зависимая от нашей. На век-другой зависимая. Без нас, роботу не сэволюционировать :-)

Мы - скорее социально, чем индивидуально разумны. И наши "соседи" могут буквально "заразиться" наши разумом. Как вирус может "заразиться" жизнью от клетки. Без клетки он - бессмысленный, безнадёжно неприспособленный органический кристалл. Неплохая аналогия. Вирус так же не мог зародиться без клетки, как робот - без нашей цивилизации. Правда клетки "собирали" первые вирусы, вероятно, в результате генетических ошибок. А не целенаправленно, в результате нежелания предвидеть дальние последствия своих действий - как в случае нас и роботов.

http://afranius.livejournal.com/65311.html?thread=7731487#t7731487