Мат

ЛГБТ (LGBT) — это одна из ведущих политических сил в пелевенском СНАФе? ;)

Тут, мне ближе Пелевин, а не Емелин.

Мы живём, "не вылезая из собственных голов". Но мы - не то, чтобы вполне индивидуально разумны. Потому, хоть контакт нашего внутреннего мира с внешним - весьма специфичен (хорошо прочувствуем, именно когда "в жопу - стамеской", да), наше внутреннее пространство - интегральная часть пространства субкультурного. В свою очередь, интегрированного в культурное пространство человечества, в целом (в наш век торжества Связи).

Даже чекисты, не снимая сапог, пытаются вести информационные войны. Ибо в социуме, сознание - в свою очередь, определяет бытие. "Я не верю в предмет суеверий, но в их силу верю абсолютно!" (классика). Чуть неправильно понятый баланс возможного и целесообразного - и мы, мановением руки нацидера - осушаем моря (взять Каспий). Чуть больше маразма - и до поворота в спять рек - недалеко было...

Грань - всё тоньше и тоньше. Начиная с Роджера Желязны, тонкость грани между мифом-киберпространством-реальностью - лейтмотив киберпанка, пожалуй.
И это тончайшая грань - яростно охраняется. Полония для пелевиных и пратчеттов - пока не находится. Слава богам. Но лишь попробуйте привести пару цитат из яростных антимракобесных книг того же Пратчетта - к сегодняшнему политическому моменту! Какой муравейник разворошите - дюжина чекаботов сбежится ;)

Originally posted by afranius at Емелин расставляет точки над Ё

http://gidepark.ru/user/116324124/article/479447
- моя реплика в породившей теме :)

"Обсуждаемые проблемы глохнут также быстро, как и появляются, не оставляя после себя никаких практических результатов."

Могу предложить - хоть в качестве материала к размышлению:

- В информационном пространстве живут, размножаются, мутируют, спорят друг с дружкой, ведут войны на взаимное истребление... МЕМЫ.

- Чем более развито информационное пространство, тем меньше роль Форсированных - навязанных рекламно/агентурно мемов. И тем больше роль мемов, попавших в точку. Мемов, метких, как кёнинг великого скальда.

- Можете создать мем класса мема Навального (слыхали? :) )? - тогда Вы - один из генералов армии мемов, их творец.

- Можете взять вражеский мем - и "развернуть" это оружие, или хоть убить/затупить его? - тогда Вы - лингвистический хакер, мастер боевого дискурса ( (с) Пелевин) рангом чуть пониже.

Простой человек в борьбе мемов - физический слой (в терминах информационных технологий) - проводок, или там реле. Небольшой элемент среды, субстрата на котором живут мемы. Скромный сервер в интернете - элемент среды рангом повыше обычного пользователя...

Гламурная теория кризиса.


I Основная причина кризиса - не столь даже чрезмерное усиление гламура в дискурсе, сколь диспропорции этого усиления - гламурные пузыри в дискурсе. Возьмём, к примеру, недвижимость:

1. Спред гламура в области недвижимости усилился до полного абсурда.

а) Москва стала бесконечно более гламурным сайтом недвижимости, нежели какая-нибудь трёхсотая, если не сто первая верста от неё. Нужно признать, что подобные тенденции наблюдались и в первом мире. Однако со времён расселения среднего класса по субарбам, гламурность которых в ядерном дискурсе продвигал ещё Саймак, там-то, как раз, установился вполне логичный спред, когда бросовая земля - это действительно пустыня - будь то песчаная, или ещё какая арктическая.

б) Гламурность "приличного соседства" - резко переоценена в дискурсах всего мира. Ну, это - вопрос времени. Чуть больше камер в "неблагополучных" кварталах, может ещё и какие разрядники к камерам...

в) Гламурность качественной недвижки переоценена как в сравнении с разницей в себястоимости, так и в смысле utility.

Наложение этих факторов и привело к созданию гламурного пузыря в дискурсе недвижки.

2. Как отмечал ещё Пелевин, гламурная стоимость товара - всё более опережает трудовую, технологическую и прочие стоимости в своём значении. Т.е., гламурный пузырь в дискурсе - неизбежно отображается в пузыре цен. А гламурность такого (да, гламурного ;) ) вложения капиталла - приводит к дурной рекурсии, ибо и ссуды под эти вложения выдавать более, чем гламурно.


II Государство и кризис

Вместо того, чтобы поддерживать гламур в целом, не мешая сдутию образовавшихся пузырей - и надувая новые на перспективных наукоёмких направлениях; а в целом - выравнивать гламур в дискурсе, сглаживая абсурдные диспропорции, государства - всей своей мощью - взялись поддерживать именно гламурные пузыри. Рядом с этими пузырями может сдуться весь дискурс - но пузыри власть тронуть не позволит...

Довести такая политика может до полного обезгламуривания властей и их валют.

III Российская специфика - вхождение в этот кризис с раздутым гламурным пузырём суверенной вертикали в дискурсе. Во всём мире, кризис дойдёт до дна лишь тогда, когда лопнут гламурные пузыри. Но в России, это в первую очередь означает пузырь суверенной вертикали - даже прежде, чем тот же пузырь недвижимости.

IV Разумная политика в данном кризисе - накачивать социалку - пока не лопнут пузыри. А когда они лопнут - чуть сдуть социалку - и заняться инфраструктурой, образованием и наукой. Масштабно. Увеличив госзаказы чуть не на порядок.

V http://mat33.livejournal.com/137251.html?nc=1
Но это - теория. А на практике, в России - я бы ожидал красно-коричневого переворота - уже в наступающем году. Руководство страны - определённо склоняется к тому же мнению, готовя переворот в верхах. А у низов, соответственно - есть свои "версии" красно-коричневого дискурса... но запашёк от всех этих гламуров идёт кровавый.

Думать, что бывают люди, стоящие ближе ко Всевышнему или дальше от него, – это как считать, что в полдень есть такие, кто ближе к дневному свету. Когда мы открываем глаза, мы видим свет, когда закрываем их, тьма видит нас, и большего в человеческую жизнь не вместить. Если мы не понимаем этого и верим проходимцам, которые обещают нам «дивное учение из нездешних стран», чем мы лучше накрашенной свекольным соком танцовщицы, покупающей себе на базаре приворотное зелье и пеструю шаль?

Уверения разнообразных жуликов в том, что кратчайшая дорога к свету проходит исключительно через их лавку (и ни в коем случае не через лавку соседа), – просто нечистый промысел, которым они зарабатывают себе на жизнь. Дорога к свету проходит везде, где человек открывает глаза. А что такое свет и тьма, по воле Всевышнего каждый знает в своем сердце сам.

Если вы думаете иначе, а также употребляете одурманивающие субстанции на регулярной основе, ваше понимание мира будет несовершенным, и этим обязательно воспользуются лихие люди.

Третий урок таков: то, что кажется иному человеку раем, для другого будет просто нездоровым образом жизни.

Абдул-Вахид Кропали