Осторожно - фантастика! Осторожно - религия!
Осторожно - полная неполиткорректность... у Вадима, у меня - не настолько.

( Read more... )

Originally posted by

vadim_proskurin at Восемь дней Мюллера - всё

Восемь дней Мюллера завершены окончательно. Опечатки пофиксены, стилистика поправлена, косяки устранены. Больше правок не будет. Ура.

Ирина Шадрина

https://www.facebook.com/egorovbox/posts/618806058198708

Зонтики есть у всех?

""Первый министр ...Войска надежны? Они защитят короля в случае чего? Слышите, как народ безмолвствует?

Генерал. Погода подвела, господин первый министр!

Король. А?

Генерал. Погода, ваше величество. С утра хмурилась, и многие из толпы на всякий случай взяли зонтики.

Король. Зонтики?

Генерал. Да, ваше величество. Они вооружены зонтиками. Будь толпа безоружна, а тут зонтики.

Король. Зонтики?
Генерал. Если пошло начистоту — не ручаюсь и за солдат. Отступят! (Шепотом.) Они у меня разложенные!""

Евгений Шварц, "Голый король""

Что, Великая Депрессия - кончилась, а мы - и не заметили?

Может, с середины лихих нулевых - падали драгметаллы и уменьшались госдолги первого мира?

Это, извините, точные цифры, а не рассуждения. Выход из кризиса нельзя декларировать, пока пузыри - не лопнули и возникшие долговые ямы - не устаканились. Так, или иначе. Хоть дефолт - но не дальнейший рост долговых обязательств.

Originally posted by

schegloff at Наброс. А вот вам и покойничек! (с)

Увидел в ленте очередное страшное пророчество:

Американские экономисты выступили с заявлением о том, что завтрашний день станет точкой отсчета для нового мирового финансового кризиса, по эффекту сопоставимого с обрушением 2008 года. По их данным, причиной этому станет банкротство китайского фонда по управлению богатством China Credit Trust Company, который откажется расплатиться со своими вкладчиками.

Если я правильно разыскал, первоисточник вот, от 19 января:

Mega Default In China Scheduled For January 31 (в первый день наступающего Года Лошади, как по заказу).

А собственно новость о возможном дефолте по конкретному инструменту появилась еще 17 января:

The trust firm responsible for a troubled high-yield investment product sold through China's largest banks has warned investors they may not be repaid when the 3 billion-yuan ($496 million)product matures on Jan. 31, state media reported on Friday.

Сам по себе дефолт по каким-то жалким 500 миллионам - совершенно не повод для беспокойства (аналитики по первой ссылке так его и комментируют: "чтобы дефолт вызвал обрушение рынка, нужно чтобы был хоть какой-то рынок", в Китае же все эти финансы полностью регулируются Компартией). Однако тот факт, что примерно с 17 января и начался массовый вывод долларов со всех развивающихся рынков (повлекший за собой в том числе и ослабление рубля), заставляет задуматься - а не первая ли это ласточка, за которой последует новый 2008-ой?

"...для того, чтобы вызвать такое отклонение измерений массы Земли, ореол невидимой темной материи должен иметь толщину в 190 километров и ширину 70 тысяч километров, располагаясь в плоскости экватора нашей планеты.

0.005 процента означает..."

Означает, что столь малый эффект тривиально объяснится небольшим расхождением модели с реальной жизнью.
Оказывается, Земля - не сферическая ...ня в вакууме! Открытие! ;)

1. Как кодер, т.е. 90 времени - глюколов, не могу не заподозрить мелкий глюк модели.
2. Известно, что планета - не идеальная сфера. Её "плющит" вращение. Этот эффект модель, вероятно - включает. И то ведь - не факт. Любят физики свою идеальную точку...
Чего наверняка не учитывают, это вращательное искажение тяжёлого ядра нашей планеты, а главное - расплавленных металлов вокруг него. Трудненько учесть то, что малоизучено. То, что там - не вложенные идеальные сферы и даже не копии поверхности планеты, по форме - будьте благонадёжны.

Originally posted by

schegloff at Наброс. С гравитацией что-то уже совсем не так

До сих пор эффект скрытой массы, недостающей для правильного описания движения больших тел, наблюдался только в галактиках. И вот в начале 2014 года тот же эффект обнаружился буквально на расстоянии вытянутой руки - в движении вокруг Земли спутников GPS:

"Основным достоинством системы GPS является то, что ее спутники движутся с постоянной скоростью по траекториям, известным нам с высокой точностью" - рассказывает Бен Харрис, - "Знание орбит и скорости движения спутников позволяет нам вычислить массу Земли также с высокой точностью". После анализа данных, собранных в течение 9 месяцев спутниками навигационных систем Глонасс, GPS и Galileo, ученые рассчитали, что измеренная ими масса Земли превышает официальное значение на величину от 0.005 до 0.008 процента.

Что же означает такое расхождение? Это может указывать на ошибку в произведенных измерениях, выполненных при помощи спутников навигационных систем или по методике IAU. Но существует и третий, более интригующий вариант.

Несоответствие результатов измерений может являться следствием влияния ореола или кольца темной материи, окружающей Землю. Расчеты Бена Харриса, учитывающие также массу других побочных факторов, к примеру, эффектов теории относительности и гравитационных воздействий от Луны и Солнца, показывают, что для того, чтобы вызвать такое отклонение измерений массы Земли, ореол невидимой темной материи должен иметь толщину в 190 километров и ширину 70 тысяч километров, располагаясь в плоскости экватора нашей планеты.

0.005 процента означает, что масса Земли в 5.97219E24 кг должна была бы быть 5.97249E24, разница уже в пятом знаке, при шести имеющихся; на мой взгляд, это довольно существенное расхождение между разными экспериментами, требующее объяснения. Разумеется, для такого объяснения сразу же была привлечена темная материя, в силу своей темности способная объяснить что угодно.

Первоисточник: GPS satellites suggest Earth is heavy with dark matter

Алена Садовская Онлайн

Американские книгоиздатели будут собирать информацию о читателях с помощью электронных библиотек

51 мин. назад

Американское издательство Smashwords заключило контракт с крупными электронными библиотеками Oyster и Scribd, согласно которому оно предоставляет библиотекам свои книги, а эти ресурсы, в свою очередь, собирают и передают издательству информацию о том, что и как читают их пользователи, пишет New York Times.

Пользователи ресурсов за небольшую плату — около $10 — получают доступ к тысячам книг издательства. В то время как они читают их с помощью различных гаджетов, библиотеки собирают информацию о том, какие книги пользуются наибольшей популярностью, какие из них читатель дочитал до конца, а какие забросил на половине, какие места в произведении привлекли наибольшее внимание, а какие заставили отказаться от чтения. При этом собранные данные будут анонимными — конкретных читателей идентифицировать не будут.

Технологии сбора информации о читательских предпочтениях уже давно используют Amazon и Barnes&Noble, однако они не передают ее в третьи руки, в том числе и издательствам, отмечает издание. «Мы же собираемся обращаться с этой информацией максимально открыто, чтобы наши партнеры могли публиковать только лучшие книги», — заявил New York Times Трип Эдлер, исполнительный директор Scribd.

По мнению руководства электронных библиотек, этот проект поможет и писателям: с его помощью можно будет понять, что больше всего интересует читателя, а что отталкивает его от книги. Так, по предварительным данным, пользователи быстрее читают романы и биографии, в то время как прочтение книг деловой и религиозной тематики занимает у них больше времени. При этом быстрее всего читается эротическая литература. Кроме того, по информации Oyster, деление книги на короткие главы на 25% повышает вероятность того, что она будет прочитана до конца. Это связано с тем, что сейчас многие читают книги с помощью гаджетов в свободную минутку в течение дня.

В Scribd и Oyster отказались комментировать схему финансового взаимодействия с издателями, однако, по данным источников газеты, на Oyster книга считается прочтенной после того, как пользователь осилил более 10% текста, а на Scribd — только после середины. В случае, если читатель прочел книгу, ресурсы должны заплатить издателю ее оптовую цену.

amazon.com, интернет, книги, новые технологии, продажи, scribd, oyster

http://ibusiness.ru/news/29614

1. Ситуацию я, вроде, описывал в комментах.
2. Что делать? С чего начать? (ц) ;)
- Юридические документы тут - не требуются. "По имеющимся формам".
- Позапрошлый Папа Римский - приносил в таких случаях публичные извинения - жертвам, косвенно пострадавшим, всему человечеству. Не всегда, когда стоило бы... но уж "где смог". ИМХО, это - самая верная политика.
- "Публичным извинениям власти" можно законодательно придать (новую) юридическую силу. Эдакая "судебная ошибка, которой не было".
- Случаи криминальных законов (см. красно-коричневая узурпация, ЧК-СС, Нюрнберг) - совершенно отдельный случай. Да, бывает - нужен процесс над законодателями, судьями, правоохрЕнителями.

Originally posted by

schegloff at Наброс. Более точная версия "помилования" Тьюринга( Read more... )

В связи с этим возникает вопрос, а как правильно (морально, пропагандистски полезно, и т.д. и т.п.) поступать в подобных ситуациях? То есть когда имелся в прошлом закон Х, осуждающий Y, по которому заведомо хорошего человека осудили и довели до самоубийства, закон этот нынче отменен, за Y теперь полагается почет и уважение, надо бы как-то извиниться перед памятью хорошего человека.

Но как?

Originally posted by

schegloff at Наброс. Развалинами удовлетворен

Самый влиятельный интеллектуал России, как выяснилось, все еще Пелевин (хомяководов с первых позициях, естественно, не считаем). Мы живем во вселенной Пелевина - пусть жестокой и бессмысленной, но зато виртуальной и ненастоящей. Других интеллектуалов для нынешней России у нас нет.

Originally posted by

vadim_proskurin at Люди как обезьяны

На ютубе обнаружился замечательный трехсерийный научно-популярный фильм под названием Ape man.

В первой серии авторам следовало бы сказать открытым текстом, что в человеческом коллективе, более развитом, чем толпа гопников, лидером является тот, кто лучше справляется с обязанностями лидера, а не тот, кто больший альфа-самец. В большинстве жизненных ситуаций альфа-самец хорошо описывается более коротким словом - мудак. Поскольку в фильме это так и не сказано, может сложиться впечатление, что авторы считают, что быть мудаком хорошо и выгодно не только среди шимпанзе или гопников, но и среди более развитых людей. Тем не менее посмотреть видео стоит, оно подсказывает полезные мысли. Fake it to make it, например, реально работает.

Вторая серия посвящена брачным играм высших приматов, она однозначно лучшая в трилогии. По-моему, ее надо массово показывать мальчикам-подросткам лет 14-16, может быть, даже в школе на уроках, чтобы знали, как обращаться с молодыми самками. Если бы я посмотрел это видео в юном возрасте, некоторые жизненные аспекты стали бы намного проще.

Третья серия гораздо более уныла, чем первые две, но посмотреть все же можно. Но послевкусия не вызывает.

И еще на протяжении всего фильма прикольно жжот Питер Эллиот, голливудский актер, играющий человекообразных обезьян в разных фильмах. Это настоящий мастер обезьяньих жестов и мимики.

Статусность "непроизводительного труда" - снижалась по этой методике с первых дней Совка. Это - не случайно, это практический момент - очень важен в красно-коричневой теории, причём - не столь при нацизме, где упор делается на дискриминацию по этническому признаку, а не по классовому.

Originally posted by

schegloff at Как развалить систему образования, первоисточник

Д.Б.Сандаков, январь 2013:

Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.

Увидел во френд-ленте только сегодня, думаю, текст станет популярным.

"С таким лицом имеют дюжину внуков…" - Олди, чудовища.

Целующее мальчиков в пупок, имеющее дюжину внуков - картина маслом...

"Из портала выходили адские духи. Один за другим эти благородные великаны выбирались на солнечный свет. Почва под их доброносными ногами сразу трескалась, раскалялась, исходила едким дымом."

"Проклятые латники в серебристых доспехах кровожадно истребляют несчастных утукку."

Tags: Грузия, Украина

"— ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ? — не поняла королева. — РАЗВЕ ТЫ НЕ БЫЛ БЫ СЧАСТЛИВ, ЕСЛИ БЫ ТВОЯ МАТЬ ТЕБЯ СЪЕЛА?"

Рудазов, "Битва Полчищ". Родина...мать - сожрёт.

"ЗА ЧАС Я УСПЕВАЮ РОДИТЬ СОТНЮ ДЕТЕЙ, А СЪЕДАЮ ВСЕГО ПОЛСОТНИ."

Есть такая... статистика.

При введении цензуры, не в пример проще библиотеки уничтожить, нежели подвергнуть этой самой цензуре то, что в них скопилось за последние четверть века. Проще, т.е. - дешевле.

А без библиотек, следующее поколение - уже просто не будет читать. Что эту самую цензуру упростит преизрядно!

Вообще, когда строишь по чертежам Оруэлла, сливая культы Научного Атеизма и РПЦ задним числом, подчиняя их формально Лубянке... бумажные библиотеки становятся явным анахронизмом. Их проще упразднить, чем жечь ежегодно на крутых поворотах истории.

Originally posted by

afranius at "Господи, а севрюжка-то им чем помешала?!" (с)

"Наделавший много шума указ президента о ликвидации РИА «Новости» содержит один пункт, о котором мало кто говорит: прекращает существование Российская книжная палата (РКП)."
-- http://slon.ru/fast/russia/rossiyskuyu-knizhnuyu-palatu-zakryvayut-pochemu-eto-vazhno-1031200.xhtml

Ну, ладно -- Академия Наук: там недвижимость.
Ладно -- Арбитражный суд: там судебная вертикаль и кресло под Димона.
Но -- Книжная палата ???

И вот это, конечно, отдельно доставляет:
---------------
Глава ФГУП «Российская книжная палата» Елена Ногина в шоке.
«Я об этом слышу первый раз. И при чем тут ИТАР-ТАСС, если наша Палата занимается книгами?! Было много разговоров об объединении Российской государственной библиотеки и РКП, но об ИТАР-ТАСС речи никогда не шло», – прокомментировала Ногина «Известиям» сообщение о ликвидации.
--------------
А вы говорите: "Фортов, Фортов..."

"Приходит мужик к нейрохирургу с просьбой удалить часть мозга. Мотивирует это тем, что он слишком умный, что ему скучно, у него неинтересная работа, нет любимой, он знает наперед любую жизненную ситуацию, а он хочет походить на обычного человека.

Врач удалил пятьдесят процентов головного мозга.

Через полгода приходит тот же мужик.

— Спасибо вам, доктор! Все классно, я душа любой компании, у меня много женщин!! Но все же можно еще чуток убрать?

Удалил нейрохирург еще пятнадцать процентов.

Спустя три месяца мужик появляется вновь.

— Доктор, все круто, у меня все схвачено, люди от меня в восторге, я обожаю жизнь, у меня отличная работа… Но можно еще немного поработать над моим мозгом?

— Послушайте, если я уберу еще хотя бы пять процентов, у вас начнутся месячные!"

"Пусть у Клиента дома уже три издания "Трудно быть богом", но номерной том
он все равно купит. Просто для того, чтобы на полке было все красиво."
http://swiridov.chat.ru/traktat_txt.htm

- Эту старую статью рекламировал сторонник современного копирайта, писатель Дивов. Значит, вероятно - он и сам её читал. И знает, что бумажная книга - такой товар, покупке которого - не только предварительное ознакомление с текстом отчего-то не препятствует (если прочтение не привело к выводу КГ\АМ, разумеется ;)) - но даже наличие на полке скверно изданной копии - препятствует далеко не всегда. Знает он это, вероятно. Просто считает противоествественным.

Мне казалось, что лично я - уж с четверть века тому отудивлялся кабельной модели телевидения. Кабели, если не знаете - не платят авторам и прочим правообладателям за контент, но берут с них деньги за его трансляцию, да ;) Но и сегодня, всякий новый ЖЖ - может ещё удивить, предлагая платить народу за "перепечатку". Т.е., не "продавать статью", но покупать копии своей статьи самому, для читателя - но за свои деньги.
Ну да. Так работают современные экономические модели. Возможность последующего заработка обусловлена огромными предварительными вложениями в рекламу.

Originally posted by

afranius at Еще про электронные книги: Логинов

Святослав Логинов начал выкладываться на Буксмаркете -
http://booksmarket.org/search.html?q=Логинов&x=26&y=12

Сказывают, они там прогрессируют: заметно поубавили глюков, а главное -- подключили платежи по пейпалу.

Кто любит Логинова -- предлагаю сделать перепост.

Originally posted by

afranius at Загадка природы

Миша Вербицкий давным-давно уже сформулировал свое отношение к постсоветским фонтастам:
------------------------
"Лично я статусных писателей-фантастов бойкотирую
и добиваюсь скорейшей смерти для каждого. Потому что
писатели-фантасты как крысы, они сожрут на копейку, а
испортят на сотни рублей. То есть их идиотское "творчество"
интересно целевой аудитории из даунов и прыщавых задротов,
да и та падает. А вот результат лоббирования (запрет
электронных библиотек, цензурные списки, выпиливание
торрент-сайтов) остается навеки. По сути основная функция
этих самых фантастов - не сочинение тошнотворных "книжек",
книжки давно никому не интересны. Основная их функция -
лоббирование копирайта, цензуры и полицейских репрессий."
-- http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757578.html
------------------------

То, что ОтечественныеФантасты(тм) (причем именно как корпорация!) внесли существенный (я бы сказал -- несмываемый...) вклад в дело борьбы с электронными библиотеками и за иные формы интернет-цензуры -- "медицинский факт". Желающие могут, конечно, поискать отмазки, но я сейчас не об этом.

--------------------------
"...Мне вот интересно - почему именно рашкованский фонтазд
(за очень редкими исключениями) являет собой столь мерзотную
форму жизни на гнидной основе, а не Донцова и не авторы
"Слепого пртив Бешеного", и даже не авторы
"историко-политического" говна "Ехал Сталин через Сталин"?
-- http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1757895.html
---------------------------

Вот это, собственно, и вопрос: почему даже аффтарам "Бешеного против Ответившего-За-Козла" хватило ума держаться подальше от идиотической (и при этом репутационно страшно вредной!) борьбы за интернет-цензуру, а фантасты в нее вляпались -- по нижнюю губу?
Как полагаете?

Да без всякого фандинга. Наезд - не случайно с мошковского самиздата начался. Преследовать будут все тексты, не прошедшие цензуры, как при чекистах и бывает. Начиная с самых популярных ресурсов и авторов, разумеется.

В лубянских масштабах, книги - совершенно грошовый бизнес. Т.е., деньги тут - вторичны, первична - цензура. А "жадные" авторы и издатели - нормальные иуды за тридцать серебряников (обещанных Обещалкиным), а вовсе не бенифициары копирайтного действа.

Originally posted by

schegloff at Наброс. Кроме Литреса, есть и другие издательства

Продолжаю рекламу способов стать настоящим писателем, то есть писать забесплатно:

...книжка "Реверс" из проекта "Пограничье" выйдет не в декабре, а в феврале. Итого получается, что моих публикаций в этом году -- ноль. Такого со мною не было лет этак 18. Даже интересно. А что до отдела маркетинга АСТ, то мне предельно ясно: там сидят офисные работники, ни разу в жизни не видевшие своими глазами, как бревна в нодье горят именно потому, что помогают друг другу гореть. Ладно, поглядим, что может дать АСТшная маркетинговая модель.

И первый же комментарий:

Ну ладно меня АСТ своими действиями всё равно уже похоронило, но вас-то за что?

Читал где-то (но лень искать), что крупный издательский бизнес придерживается "лотерейной" модели оплаты авторам: сотни тысяч покупают билетики (т.е. сдают тексты за заведомо смешной процент от потенциальной выручки), единицы получают выигрыши (т.е. серьезные гонорары). Поскольку из сотен тысяч проектов какой-нибудь все равно да сработает (какой-нибудь номер да выиграет), издательство всегда в прибыли. А на конкретного автора, даже имеющего солидную читательскую аудиторию, ему наплевать.

Отсюда мораль: краудфандинг скоро запретят. Либо он терроризму способствует, либо педофилии, либо и тому, и другому.

Originally posted by

mat33 at Что вам доктор прописал :)

Да даже главный тезис... того. Этого ;)

Вот возьмём Лукьяненко - просто как нерядового жижешного тысячника. Вот даже без написанных книг и вышедших фильмов. Даже так, он - заметная, публичная персона.

Публичная персона пишет то, что выглядит (неважно, чем является, главное - как выглядит, первая реакция - только от этого и зависит), как "открытое письмо - донос в ЧК-СС на самые широкие интернет-круги... да на большую часть рунетовцев, по правде говоря". Успех эдакого акта троллинга (точка зрения статьи) - не зависит от опыта в прикладной психологии и психиатрии. Ну как танец на столе в ресторане голышом публичной персоны - вот на такой же успех обречён. Хотя, по сравнению с этим, стриптиз - совершенно приличное мероприятие. Всё относительно, знаете ли...

Originally posted by

divov at Что вам доктор прописал :)

Это триумф гуманитарных технологий: человек с крошечным опытом работы в провинциальной психбольнице взял – и показал, как легко берется за живое целевая аудитория, состоящая на 146% из нонконформистов, циников и скептиков, точно знающих, что почем. Им палец дай – они откусят руку.
Грамотно засунутый палец вызвал фонтан эмоций.
Казалось бы, кто такой Сергей Лукьяненко с точки зрения интеллектуала? Жалкая ничтожная личность, позор русской фантастики, каковая сама по себе позор современной русской прозы, которая тоже полная муть. Мало ли, чего он там ляпнул. Приличные люди давно его не читают. Приличные люди уже и Пелевина не котируют. Только Кантор и Понизовский, только харкдор, оба тоже дураки изрядные, но тут хотя бы есть о чем поругаться приличному человеку.
А до Лукьяненко никому нет дела.
Но хитрый Пилюлькин знал правильные опорные сигналы, он дал три зеленых свистка – и дело до него нашлось буквально каждому.

Войны бывают горячими, холодными, экономическими... самые общие определения - в "Спрутах" (с) Сергей Щеглов, кстати ;)

Война - самый хардкорный дарвинизм и мерзость. Но... но... за успехи в создании самого слабого Союза Колдунов - премией Дарвина и награждает, однако!

А закономерность вышеописанная - достаточно объективна:

- в университетской среде не выживают ни самые способные (нонконформисты), ни идиоты. Она - для твёрдых середнячков.
- научные школы имеют свои "жизненные циклы". И в геронтократической своей фазе (к слову, университеты - умеренная, ограниченная, но "вечная" геронтократия) - действительно гнобят всё способное и прогрессивное.
- корпоративные исследовательские центры - от эдиссонов до Бэлл-компани и гуглов - типичная фрикономика. Когда они таланты ищут, а когда гонят - непредсказуемо, там нет явных циклических закономерностей... ну, или несколько циклов - глобальных и разной степени локальности накладываются, создавая эдакую "равнодействующую".

При том, что в военной среде отбираются только исключительные идиоты (см. Станислав Лем, "Глос Пана") и отчасти - именно в силу этого (отсутствие вменяемой внутренней экспертизы заставляет ориентироваться исключительно на результат), одни военные заказы - уже позволяют чётко отделить "работающую науку" от науки "не работающей" - в среднесрочном масштабе. Механизм далеко не единственный, но - важнейший.

Когда развитой чекизм-тупинизм ставит на вооружение "не разу не сработавшие штатно на испытаниях" (ну, хоть в виде чуда! :)) образцы - и без разгона Академии становится понятно, что локальной науке финита - уже во все двери стучится и во все щели лезет. Осудит "наука" творящееся, значит - нестерпимо мешает. Не осудит - усё. А "военный знак качества" - уже по любому у Петригрызов.

Originally posted by

schegloff at Наброс. Как всегда бывает среди людей, за исключением одного чуда

Чудо мои читатели чудом не считают, поскольку оно уже произошло и досталось им на халяву. Кто помоложе, доживет до прекращения чуда, и будет сильно удивлен; но это лирическое отступление, а бывало и бывает оно всегда вот так:

Прежде всего: никакой открытой борьбы с колдунами. Даже наоборот – кричим на всех углах, что наши отечественные колдуны самые сильные в мире, и мы ими всячески гордимся. Более того, создаётся Колдунинститут, где учат колдовать, и Союз Колдунов, в котором лицензированные колуны занимаются магией совершенно открыто. Правда, не очень свободно: многие виды колдовства запрещены официально, многие – просто не одобряются. Но за колдовство хорошо платят: один ритуал – и можно месяц жить припеваючи. Кроме того, колдунов сажают на довольствие и выписывают им сытный паёк с приварком. Вроде даже и неплохо, ага.

Однако заправляют в Союзе Колдунов не самые сильные, а наоборот – самые слабые колдуны, которые не то что бриллиант, а собачью каку наколдовать толком не могут. Зато они отличаются звериным нюхом на колдовские способности. И когда появляется по-настоящему сильный колдун, они это чуют, даже до того, как он научится что-то делать и войдёт, что называется, в возраст. Чуют – и заранее ненавидят. И немедленно доносят в орденские инстанции – вот, есть такой, появился, ох наделает он дел.

Получив сигнал, инквизиторы могут поступить всяко. Например, просто убить – да хоть машиной задавить, под поезд кинуть, утопить и т.п. Хотя это делается только в крайних случаях и считается грязной работой. «Зачем такие ужасы в мирное время».

Чаще делают так. Молодого колдуна просто отдают на съедение коллегам. Которые быстро уличают его в том, что он практиковал запрещённые магические приёмы, а также использовал магию в дурных целях – левитацией вытащил у прохожего кошелёк, или, в кота оборотившись, съел канареечку. Если придраться решительно не к чему, ему ставят на вид, что колдует он неумело, не соблюдая требований техники безопасности и т.п. И под этими предлогами колдовать ему не разрешают.

Где больше нуля человек, там организация, где организация, там власть, где власть, там ее законы. И они - работают.