"А между тем ресурсы социума рсходуются... вполне возможно что и безвозвратно."
Это очень сложный и фундаментальный вопрос ;)
1. Да. В рамках одной планеты и конкретного технологического уровня (!) есть множество таких ресурсов которые, расходуясь, уходят безвозвратно. Для данного, повторяю, технологического уровня. Загрязнил пресную воду, которую не умеешь экономически эффективно очистить, разработал богатые и доступные месторождения - не умея рентабильно разрабатывать менее богатые и доступные, а уж тем более - варить новую сталь из смашавшейся с прочим...и отходами ржавчины.
2. Тем не менее, большинство "мышц" общества - "накачиваются" только под достойной нагрузкой. Новые технологии оттачиваются и отлаживаются только в результате масс-продукции (общество потребления, да :) ), а иначе, в лучшем случае - подожди тысячу лет, пока цветные телевизоры перестанут гореть и взрываться, а в худшем - цена изделия вне серийного производства - запрещающая. Т.е., современная авиация не может даже просто не деградировать - в случае существенного падения пассажиропотока. Вот так...
Далее. Науке и технике нужны ВСЕ отрицательные результаты, которые нельзя было предвидеть не "попробовав на зуб" практически достоверно - но которые ещё не угрожают существованию человечества, как вида. Это должно как-то финансироваться. Иначе - мы будем заходить в такие научно-технические тупики, из которых и за век не выбраться. Другое дело, что нужен механизм (тот же кризис), позволяющий прикрыть неудачную разработку на стадии достижения ею полного маразма ;)
Развивающейся цивилизации нужны... специалисты. Да, дабы поддержать каждое ремесло, каждую научную и техническую специализацию на уровне (не говоря уж о развитии) - требуется некое минимальное число подготовленных специалистов. А чтобы их готовить, нужен реальный платежеспособный спрос на них. А одну канаву в тысячу рук рыть - не лучше, чем в десять, у каждого фронта работ есть свой "уровень насыщения" капиталовооружённостью, рабсилой. "двух-трёх редких специалистов заверните" - так не бывает, к сожалению... Чтобы иметь этих двух-трёх на рынке труда, нужно поддерживать несколько сот, включая преподов, во всех возрастных группах. Иначе, подготовка "двух-трёх" обойдётся дороже, чем поддержание нескольких сот. Да ещё - время потребуется и огромные разовые и последовательные вложения... да не потянет это никто...
3. Безвозвратно уходящие ресурсы - в любом случае безвозвратно уйдут. Не за двадцать лет, так за сорок, не за сорок - так за шестьдесят. А нам, за это время, нужно успеть перейти на следующую технологическую ступень. И добывать эти ресурсы в бедных и глубоких месторождениях - автоматически, без шахтёров - но и без чудовищных котлованов.
---
С начала двадцатого века, история взялась экспериментировать именно на России, почему-то. В первый раз, российская наука была уничтожена в революцию - вместе с социально чуждой профессурой, которую гнали и гноили. Затем, самые нужные науки начали восстанавливать. Только затем, чтобы вновь угробить биологию, учредить гонения на генетику с кибернетикой. В годы застоя, пошла третья волна - снижение престижа учёных и прочей профессуры "тихой сапой", снижение зарплат инженеров, врачей, учителей. Четвёртая волна катастрофического падения финансирования науки пришлась на девяностые, а сейчас - пятая назревает...
При всём при том, наиболее ценные государству науки и технологии (ракетно-ядерные) - долго удавалось спасать и вести впереди планеты всей. Пусть и ненадолго. Однако, если хоть приблизительно нарисовать график технического отставания России, то через все пики и падения можно нарисовать эдакую среднюю прямую. Медленно, очень медленно идущую под уклон. При царе - лет пятнадцать-двадцать, ныне - лет двадцать-тридцать технологического отставания. Ничего страшного? Да нет, мрак кромешный. Прогресс то, на данном этапе - экспоненциальный, практически. Допуски, в одинаковые промежутки времни, вдвое уменьшаются, компактность схем, соотвественно, с меньшим интервалом - удваивается. Пятнадцать лет отставания, при царе - это как пятнадать веков - в античном мире. Двадцать лет сегодня - это как двести лет - при царе. В лучшем случае.
Мораль отсюда, в частности, такова, что подобные эксперименты обходятся недопустимо дорого. Америка - век собирала на своей территории не менее половины научного потенциала человечества. И - собрала-таки. Если эксперименты Буша всё это угробят... Герострат - отдыхает.
http://schegloff.livejournal.com/223064.html?thread=4957272#t4957272![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
vadim_proskurin at Стволовые клетки на кухне
