![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mat33Показан именно случай постоянной скорости (электрона).
Очевидно, эффект можно откалибровать и для электрона, летящего с ускорением. Но схема выйдет не такой регулярной, простой и красивой. Скажем, "полоски" сильного поля могут располагаться совсем неравномерно, ближе к геометрической прогрессии (2, 4, 8,...) по оси Х.
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vadim_proskurin at Снова о лазерном ускорителе, теперь понятно
Очевидно, эффект можно откалибровать и для электрона, летящего с ускорением. Но схема выйдет не такой регулярной, простой и красивой. Скажем, "полоски" сильного поля могут располагаться совсем неравномерно, ближе к геометрической прогрессии (2, 4, 8,...) по оси Х.
Originally posted by
vadim_proskurin at Снова о лазерном ускорителе, теперь понятноВчера, описывая недавно изобретенный лазерный ускоритель электронов, я среди прочего написал:
----------
Так происходит из-за нетривиальных оптических эффектов в поверхностном слое полосатого диэлектрика, которые нормальному человеку, по всей видимости, не понять.
----------
Я был неправ, понятное объяснение существует:
Это, правда, не немецкая схема, описанная в предыдущем посте, а американская, чуть более сложная.
Большое спасибоyoksel_moksel, доставившему ссылку в комменты.
----------
Так происходит из-за нетривиальных оптических эффектов в поверхностном слое полосатого диэлектрика, которые нормальному человеку, по всей видимости, не понять.
----------
Я был неправ, понятное объяснение существует:
Это, правда, не немецкая схема, описанная в предыдущем посте, а американская, чуть более сложная.
Большое спасибо
yoksel_moksel, доставившему ссылку в комменты.
