Мат

1. Было. Было. Было...
Как говаривал не даром убиенный Михоэлс (да, одно время - прямо на сцене), хоть разрешите, мол, оплакать нашу кошмарную жизнь - хоть наедине с собой, хоть в сортире...

2. Более того. Если бы СМИ были свободны и поднимали страшный крик из-за того, что "мент пропустил машину без досмотра на границе Чечни за взятку", по поводу настоящих терактов пришлось бы шуметь реже.

3. Избиратель - вообще не имеет права "голову в песок". Когда-то на выборах был имущественный ценз. Ныне - стоило бы ввести ценз по осведомлённости. "Что вы знаете о расследовании стомиллионного дела кандидата в Питере девяностых?" - не сдал минимум - не допускать к голосованию. На фиг.

Только дай волю "затыкателям СМИ". Как там у нас, комитетские - резко снизили преступность в нулевых, да? Только вертикальщиков ранга республиканского министра стреляют на порядок чаще, чем в девяностых. Почему? Да потому, что не скроешь!

Это - полный пушной зверёк.
СМИ, проверяемая статистика, отчётность. Без этого - никуда.

http://schegloff.livejournal.com/338917.html?thread=11367397#t11367397

http://schegloff.livejournal.com/316743.html?nc=9

Оказывается, Поколение Пелевина было "мобилизовано и призвано" (с) В.В. в чиновники ВВП, когда он ещё только на первом сроке ходил ;)

Казалось бы, субъективный индивидуализм - штука предельно одинокая, рекрутировать в свой собственный Махизм - в принципе - некого! Тем не менее, на базе марксистско-ленинского варианта диалектики и теории относительности выход был найден!

Под взглядом наблюдателя, объект, эмулирующий (симулирующий) разумность - постепенно приобретает субъектность (Вадим Проскурин, Хоббит). Что позволяет выстраивать махистскую вертикаль, где степень субъектности - логарифмически снижается с удалением от Властного Нуля.

"С одной стороны герой продолжает весело и лихо бороться с противниками. С другой - если уж такого крутого постоянно возят мордой по столу, то что остается в этом мире делать нормальным людям? (А действие, между прочим происходит на плюс-минус современной Земле)."

Жить и горя не знать! (этого) ;)
У больших людей - большие проблеммы. Мурашу под ногами нужно заботиться о том, чтобы на него не наступили случайно. Мировые правительства ему - глубоко до лампочки, против него заговоры - даже шизики из соседской психушки озаботятся организовать едва ли :-)

"А есть ли у нас достаточные основания считать, что 1) население Земли не контролируется правящими элитами в той же примерно степени, что и в БГХ, 2) правящие элиты относятся к этому населению хоть немногим лучше "храмовников"?"

Если мы хотим, чтобы машина ехала, мы контролируем давление в циллиндрах. А когда-то - давление в паровом котле контролировали. При этом, атомы воздуха нам были и есть - глубоко до лампочки! Незначительные величины контролируются статистически :)

Т.е., если десять баксов в час за нужную "элитам" деятельность с одной стороны - и "оставить без завтрака" (без этих баксов, плюс ещё и обработанные зомбоящиком окружающие косятся) эффективно обеспечивают нужную степень сотрудничества скажем девяносто пяти процентов населения, вменяемые элиты (первый мир) - пишут "безработица - не ниже пяти процентов" - и управляют себе именно этими методами. Статистическими.

Тотальный контроль - эт Оруэлл, "1984". Во времена (на уровне развития) классических восточных деспотий, эт делалось от неумения управлять... и недостатка ресурсов для достаточного поощрения, разумеется. В прошлом веке, те же причины множились на клинический идиотизм, маразм и небезобидное маньячество хунт и отдельных диктаторов.

К сожалению, Оруэлл - не пустой фантазёр. Все мировые столицы - уже усеяны камерами. Никакие элиты столько бабла на ветер попусту - не выбрасывают. Дело в том, что мы с каждым годом всё острее сталкиваемся с оборотной стороной прогресса. Техническая мощь с каждым годом становится всё дешевле и доступней, обратить её к разрушению - уж полегче, чем к созиданию, а значит - контроль над малыми группами (а скоро - над отдельными людьми) может носить мягкий, статистический характер лишь до тех пор, пока они "играют по правилам"....

http://schegloff.livejournal.com/281194.html?thread=8114794#t8114794

1) Помнится, ещё товарищ Крючков ломал руки - прям на камеры :) Объяснял, что "отравленная западная гуманитарная помощь" - эт всё для внутреннего употребления было. Но в первом мире - уже был Интернет - и информация на "внешнюю" и "внутреннюю" - больше не делилась. А делилась, как ей и положено, на "знаю только я", "знаем мы двое" и "знает и свинья" ;)

С информационными войсками - всё в полном ажуре. Вот когда, при КПСС, мы их видели - им полный пушной зверёк и приходил. При тотальном контроле над масс-медиа, комми не могли преуспеть даже в антирекламе американских джинсов и прочих кроссовок; антиамериканизм считался позорным лизоблюдством в любой среде - чуть выше люмпен-пролетариата. А ныне - любо-дорого смотреть! Народу ничего в принципе неприемлемого - и не пытаются навязывать. Антикавказские, антиамериканские, антидемократические и прочие имперские мемы, в сущности - не форсированные. Гэбэ поднимает самую дрянь из народных глубин - и бережно размножает в государственных СМИ. Как же, своё - отторжения не вызовет...

А вот "вовне" - уже и пытаться лгать - не стоит. Если кто на западе не верит в добросовестность подборок переводов ..., льющегося из российских СМИ - может собственноручно, с автопереводчиком в руках проверить. Не может "защищать" малые народы Кавказа власть, пропагандирующая ненависть ко всем "кавказцам" без изъятья. Она их - только зачищать может. Об аннексирующих что-то там "миротворцах" - вообще молчу ;)

2) В третьем мире, к примеру, если и есть адвокаты другого "разлива" - я о них что-то не слыхал ;)

3) Джерри Второму, пожалуй, удалось "превзойти" Великую Рецессию. "Смягчение" релевантной к этому феномену информации - в интересах всего мира, не только делового. От таких новостей - все биржи могут рухнуть, все валюты...

4) Хуже. Много хуже. КПСС никогда не управлялась КГБ. Хвост радостно виляет собакой...

5) Внутренние причины - см. майскую ещё публицистику Латыниной. Реакця Медведа - применение на практике воспетого Дивовым метода "как переманьячить маньяка".

"Права всегда берут сами. От длительного неиспользования права, обычно, усыхают. От использования права деляются всё более несомненными/легитимными."

Безусловно. "Тактические" последствия отлично описываются этой средневековой максимой. Стратегически - холодная война уже была. Реваншизм всё это. Что это значит для всего мира - ясно на примере Второй Мировой. Что это для России - оттуда же.

ВВП честно говорит западным журналистам, что полномасштабная конфронтация с западом в его намерения не входила ("это было для внутреннего употребления" (с) Крючков). Но... общественное мнение, за эти годы - подготовлено. Не только внутреннее. Повторяю, сегодня информация на внутреннюю и внешнюю - не делится. Генералы, ВПК - все буквально подпрыгивают у стартовой черты, фальшстарты - уже начались. Теперь, тот из дуумвиров, который лучше впишется в эту тенденцию - усилит свою власть её инерцией. В прошлом году, я рассматривал разные варианты устранения Медведа ВВП. Но такой вот тривиальный расклад, когда всему миру останется лишь выдать за это Премию Мира - в голову не пришёл.

---

Переход от развитого социализма к капиталлизму, минуя феодализм - потерпел такой же сокрушительный провал, как "строительство демократии в Ираке". Если бы западные политики действительно консультировались со своими социологами и прочими учёными, они бы признали гэбэшных генералов князьями российских регионов - и перенесли бы построение демократии в России век, эдак, на двадцать второй, двадцать третий.


Моя реплика в жиже Сергея Щеглова