Мат

Борщевский (на Эхе Москвы) - объяснял эту лазейку в законе. Мол, следствию по "экономическим" под стражу брать - запретили. Следствию - а не суду. Когда дело уже перешло в суд, закон ничего однозначного по этому поводу не говорит.

Всё это, однако - голимая юриспруденция. Если бы лазейки - не было, это бы Ходору и прочим политическим - не помогло. Но и в смысле лазеек, Борщевский - как юрист мыслит, а "слона-то - и не заметил"...

Категория дел, категория дел...
Категория дела не имеет никакого отношения не только к "положению вещей", но даже к тому, что "установил" суд. Категория дела - на воле следователя. Да, когда ВВП стал публично намекать, что в деле Юкоса - и мокрые дела имеются, за такие голословные обвинения стоило бы привлечь. Правильно. Так то - "политика". А судейские, в РФ, имеют полное право возводить на человека самые нелепые бездоказательные обвинения - вообще ничем не рискуя.

Захотят - обвинят в терроризме, или хоть в пособничестве. И не будет вам ни закона об экономических - ни суда присяжных. И доказывать, для лишения вас всех этих досудебных прав и прав на суд - вообще ничего не надо!

http://blog.imhonet.ru/author/gmprofe/post/1775601/

  Что делать, если отечественная команда блокирует ваш доступ к ЖЖ "без объявления войны?".  То есть, если вам не только не стирают журнал - но даже не предъявляют (скажем по мылу) никаких претензий - но ваш доступ забанен по IP и cookies (ай пям и по кукам :) )?

  Смена прокси поможет - только после чистки cookies жижи.  Причём, после попытки войти под своим ником - забанят и новые ай пи.  Причём, всего за пару дней, служба научилась вычислять анонимные прокси - и запретила анонимные посты с анонимных проксей ;)  Выходит - доступ "только для чтения".

Дисклеймер:  я ещё не применил описанную технологию, но лишь "вычислил" :)

  Так вот, если вы смените ник, но не смените курса (мой промежуточный ход) - вас снова блокируют - или вообще забанят.  Скорее - рано, чем поздно.  "Стратегию победы" над сегодняшними сетингами "блокировки в тихую" я назвал "Чебурашка".  Заключается она в том, чтобы завести один, или несколько "белых и пушистых" юзеридов (ников, аватар), которые будут, раз в несколько дней, постить какую-нибудь милую чушь - принципиально ни с кем не споря.  После того, как на одну проксю "взгромоздится" пара таких "чебурашек" (ну, хоть для этого мелко-мягкий эксплорер пригодится - не работать же с него ;) ), вы можете войти через эту же проксю.  Под старым, блокированным ником.

  Что интересно, это - не временные трудности кода.  Тут смена сетингов - ничего не исправит, только ухудшит ситуацию.  Ибо проблемма - социально-алгоритмическая.  То, что из-за одного ника, нельзя, за компанию, заблокировать несколько других - правильно.

ПС.  А мораль отсюда - такова.  Уважаемая "русская команда".  Приснопамятный ещё по Палестине Господин Носик.  Если у вас есть весомые причины для того, чтобы заблокировать мой доступ - делайте это - как положено.  Шлите мыло - с описанием "меры пресечения" - и её причин.  Тогда, я смогу оспорить ваше решение - у "американской команды".  В официальном порядке. 

...по каналу, всё ещё, будто в насмешку, носящему имя НТВ шла "историческая" передача. Смотрел я её, смотрел... никак врубиться не мог. Ну, не могу внятно пересказать суть - если она там была. Впрочем... теперь я знаю, что будут учить в России дети, когда выйдут новые учебники. А учить они будут про пакт Рибентропа-Рузвельта, захват стран Балтии Соединёнными Штатами Америки, раздел ими, на пару с гитлеровской Германией, Польши - и, в конце-концов - про Великую Отечественную Войну, где союзники открыли второй фронт на стороне Германии.

На первый взгляд - обычная фоменковщина. Вроде - привыкли. Но... по государственному каналу, ко Дню Победы...

По всему Лондону развешаны плакаты. Умоляющие негодяев-мужчин не совершать преступления против женщин. Предостерегающие невинных женщин от негодяев мужчин. Призывающие общество "не потерпеть, разорить" и не допустить...

Когда-то, чтобы оправдать дискриминацию, американцы точно так же шельмовали своих афро-американцев. Мол - ну нельзя этих... близко к приличным людям подпускать. Такой народ... Во второй половине прошлого века этот "такой народ" выбил себе человеческие права. Но... жаль ведь замечательные креативы, труд целых поколений рабовладельцев, расистов и прочих нацистов выбрасывать на помойку, правда?

Ну вот и не выбросили. Заменили "а-а" на "мужчину" - и вперёд. "Заре навстречу". К полному и окончательному "одержанию". Обводнению. Бальдурам и бадубинам. Невиданным бальдурам - и непременно ещё и к бадубинам.

Ну, ладно. У американцев, в конце-концов - богатая традиция. Пусть они её развивают и продолжают. На здоровье! Но, скажите на милость, как эта мерзость просочилась в Европу?!

Для большинства думающих людей, вопрос о том, для чего так холят и лелеют инвестиционный фонд - не актуален.  Актуально только то, кто, когда и каким образом его... приватизирует.  На мой взгляд, кратчайший путь к ответу на эти вопросы - простое рассмотрение нынешней его, фонда этого, "инвестиции".

А инвестирован стабилизационный фонд... в Штатах.  В Штаты, можно сказать.  Во-первых, "странно" уже то, что "все яйца - в одну корзину".  Во-вторых - не просто "в одну корзину" - но ещё и в страну, на информационную (и не только) войну с которой Комитет тратит большую часть своих фондов.  В-третьих, в страну, которая, в последние годы, не без помощи Комитета, влезла в затяжную, выматывающую все её ресурсы войну на несколько фронтов.  Войну за высокую цену на энергоносители, войну за рост прибылей от их экспорта, войну за... рост всё того же стабилизационного фонда.  Последнее, кстати, интересно уже само по себе - какая часть стабилизационного фонда уже ушла на лоббирование американских "ястребов"?

Но это - отдельный вопрос.  Для начала, всё же, хотелось бы понять, зачем ВЕСЬ стабилизационный фонд вложен именно туда, где, в соответствии с российской внешней политикой, ему предстоит пропасть, или весьма значительно "похудеть" в грядущем экономическом кризисе? - Вот и ответ!  Рыбку всегда было проще ловить именно в мутной воде.  На сей раз, власть предержащие решили порадовать нас, для разнообразия, более интересным представлением, чем вульгарное изъятие средств из банков по каким нибудь "фальшивым чеченским авизо".

Когда Билл Клинтон пожарными темпами распродавал принадлежавшие штатам драг металлы, их цена на рынке обвально падала - что - не удивительно.  По структуре этого падения цен (быстрее всего падали в цене американские серебрянные доллары рубежа девятнадцатого-двадцатого веков и продукция Франклинского монетного двора), специалисты могли указать порядок полок, в котором распродаётся форт Нокс, или как его там.

Сегодня, по сравнению с временем правления Б.К., драг металлы поднялись в цене чуть не вдвое.  Но... о, чудо!  Зайдите на ebay.com, поищите: "morgan dollars" - и вы сами убедитесь, что цена не идеально сохранившихся "экспонатов"... осталась в районе той же дюжины долларов, что и пять лет назад.  О чём это говорит?  О том, что штаты, по вполне понятным причинам, всё ещё активно распродают свои резервы драг металлов.  А цены на эти, активно распродаваемые ценности - всё равно растут!  Как такое может быть?  Запросто!  Те, кто переводит стабилизационный фонд из акций и закрытых под процент вкладов в драг металлы, почему-то предпочитают слитки.  Оно и ясно - слитки безличнее, за ними не так просто проследить.  Конечно, когда манипуляции не проводятся в масштабах сотен миллиардов долларов.

Драг металлы - никуда не денутся.  Они переживут экономический кризис - и восстановят свою стоимость, даже в случае временного падения - в отличие от иных вложений.  Вот что будет "приватизировано", когда "сгорит" стаб. фонд.