![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 8th, 2008
Человек, как эволюционный фактор
Nov. 8th, 2008 06:21 pmМы - тот ещё эволюционный фактор ;) Не только для собак, которых сами отбирали. Тут-то - целенаправленный искусственный отбор. Но и для крыс, мышей и прочих вредителей. Где мощным фактором отбора являлись наши попытки их истребить. И... не только. Мы быстро меняем окружающую среду. И те виды, которые оказываются способны "прокатиться" на нашем прогрессе, получают невероятно богатую пищевую базу, возможность молниеносного распространения по всему свету - и прочие блага.
Вероятно, крыс мы "учим" даже лучше, чем тех же собак. Свою собаку я, помнится, должен был жестоко отучать грызть проводку. А крыса, грызующая проводку - "получает премию Дарвина" :) Не удивлюсь, если крысы выучили этот урок много быстрее и лучше собак.
Так что "при нас" и "на природе" - совершенно разные условия. При нас - лет через двадцать-тридцать может "возникнуть" цивилизация разумных роботов. Пусть и зависимая от нашей. На век-другой зависимая. Без нас, роботу не сэволюционировать :-)
Мы - скорее социально, чем индивидуально разумны. И наши "соседи" могут буквально "заразиться" наши разумом. Как вирус может "заразиться" жизнью от клетки. Без клетки он - бессмысленный, безнадёжно неприспособленный органический кристалл. Неплохая аналогия. Вирус так же не мог зародиться без клетки, как робот - без нашей цивилизации. Правда клетки "собирали" первые вирусы, вероятно, в результате генетических ошибок. А не целенаправленно, в результате нежелания предвидеть дальние последствия своих действий - как в случае нас и роботов.
http://afranius.livejournal.com/65311.html?thread=7731487#t7731487
Вероятно, крыс мы "учим" даже лучше, чем тех же собак. Свою собаку я, помнится, должен был жестоко отучать грызть проводку. А крыса, грызующая проводку - "получает премию Дарвина" :) Не удивлюсь, если крысы выучили этот урок много быстрее и лучше собак.
Так что "при нас" и "на природе" - совершенно разные условия. При нас - лет через двадцать-тридцать может "возникнуть" цивилизация разумных роботов. Пусть и зависимая от нашей. На век-другой зависимая. Без нас, роботу не сэволюционировать :-)
Мы - скорее социально, чем индивидуально разумны. И наши "соседи" могут буквально "заразиться" наши разумом. Как вирус может "заразиться" жизнью от клетки. Без клетки он - бессмысленный, безнадёжно неприспособленный органический кристалл. Неплохая аналогия. Вирус так же не мог зародиться без клетки, как робот - без нашей цивилизации. Правда клетки "собирали" первые вирусы, вероятно, в результате генетических ошибок. А не целенаправленно, в результате нежелания предвидеть дальние последствия своих действий - как в случае нас и роботов.
http://afranius.livejournal.com/65311.html?thread=7731487#t7731487
В эволюции нашего собственного разума, не последним фактором был такой рекурсивный процесс, как внутривидовая конкуренция. Другие хищники конкуренции с нами, как с видом - просто не выдержали. Т.е., один на один средний медведь превосходил среднего человека вплоть до изобретения эффективного огнестрельного оружия. Но как вид - уже тысячи лет, как уступает нам свой ареал практически без сопротивления.
Когда же мы научились производить пищу и "услуги" (тёплое жильё, быстрый транспорт и т.п.), мы заставили всю мелкую живность, вытесняемую нами же из их привычных экологических ниш, искать пути сосуществования с человеком. Будь то паразитирование (крысы), или эдакий собачий симбиоз. На самом деле, наша цивилизация - давно уже стала самым привлекательным "природным ресурсом" на планете :-)
На этом этапе, крысиные, мышиные и прочие сообщества были вынуждены соперничать с нашим разумом - как и мы сами - во внутривидовой конкуренции. Т.е., пока мы не особенно преследуем каких-нибудь воробьёв, им с нами интеллектом меряться и не приходится. Но как только мы ставим перед собой задачу истребить очередного паразита - как тут же начинаем развивать его интеллектуально.
В некотором роде, крысиные стаи можно рассматривать, как эдаких коллективных членов человеческого социума. Пусть даже и ведущих явно криминальный образ жизни ;) Вот и развивается интеллект этого коллективного члена социума примерно по тем же законам, по каким развивается у всех остальных членов общества.
http://afranius.livejournal.com/65311.html?thread=7737119#t7737119
Когда же мы научились производить пищу и "услуги" (тёплое жильё, быстрый транспорт и т.п.), мы заставили всю мелкую живность, вытесняемую нами же из их привычных экологических ниш, искать пути сосуществования с человеком. Будь то паразитирование (крысы), или эдакий собачий симбиоз. На самом деле, наша цивилизация - давно уже стала самым привлекательным "природным ресурсом" на планете :-)
На этом этапе, крысиные, мышиные и прочие сообщества были вынуждены соперничать с нашим разумом - как и мы сами - во внутривидовой конкуренции. Т.е., пока мы не особенно преследуем каких-нибудь воробьёв, им с нами интеллектом меряться и не приходится. Но как только мы ставим перед собой задачу истребить очередного паразита - как тут же начинаем развивать его интеллектуально.
В некотором роде, крысиные стаи можно рассматривать, как эдаких коллективных членов человеческого социума. Пусть даже и ведущих явно криминальный образ жизни ;) Вот и развивается интеллект этого коллективного члена социума примерно по тем же законам, по каким развивается у всех остальных членов общества.
http://afranius.livejournal.com/65311.html?thread=7737119#t7737119
