веранна
Когда журналист за хорошее бабло начинает топить конкурента заказчика или же требует откат за готовый к печати материал - и получает за это в лоб - это не репрессии, как бы вам это слово не полюбилось, а чистая уголовщина со стороны всех участников "процесса" Ну, а потом следующие манипуляторы начинают снимать с этого сливки, выдавая за "политические преследования"... Тоже, сдаётся мне, не бескорыстно...
Редактировался сегодня, 1 марта, 14:48
mat33 (Сегодня, 1 марта, 15:11) #
Нет. Оплатить рекламу в газете, даже рекламу пресловутых прокладок - не уголовщина. И даже антирекламу прокладок - тоже не уголовщина. Хотя, порой, в чём-то - и не спортивно. Но даже за это "неспортивно" - заказчик материала отвечает.
Закрыть СМИ, с другой стороны - это преступление против Конституции. Там свобода слова - прописана. А убить конкретного журналиста - уголовщина.
Корпоративный интерес журналистов "чтобы нас - пачками не убивали" - вполне себе шкурный. И самый, что ни на есть, законный. Законней - не бывает.
Они желают видеть виновных в убийстве коллег "закрытыми" по максимуму. И не одних исполнителей. И организаторов. И, главное - заказчиков. Дабы и с ними самими того же не случилось. И они, ессно, готовы рисковать жизнью сегодня. Дабы не пришлось бояться всю жизнь.
веранна (Сегодня, 1 марта, 15:14) #
"Пресловутых прокладок"? Вы видимо не понимаете или не хотите понять о чём я пишу.
mat33 (Сегодня, 1 марта, 15:22) #
Я понимаю.
Политический противник Вовочки может реально заплатить конкретному журналисту чисто конкретные бабки, дабы тиснут статейку про милые проделки супостата. Се ля ви! Такова жизнь.
На клевету, кстати, можно подать в суд. Но если в "клевете" слишком много правды - то лучше не надо. Даже если сам суд контролируешь. Потому, что паблисити. Т.е., громко будет. Будет сильно вонять.
Иными словами - нагадил - утрись и нюхай! ;)
Да, заплатить чисто конкретные бабки другому журналисту, дабы нарыть чего на своего супостата (ну... у любого, практически, можно на заднем дворе киску поискать зарытую ) - никто и Вовочке не мешает.
А если сотня, вторая, третья критиков Вовочки - досрочно ложится в гроб - с очевидными следами насилия, как правило, это - уголовщина. И это - никак не связано. В юридическом смысле. Вообще - не связано.
Право на самозащиту у него - как и у нас у всех, не больше. И все мы имеем право защищаться от ножа, пули, кулаков там. Адекватно защищаться, без превышения. А на критику - встречной критикой и отвечать. Максимум.
http://blog.imhonet.ru/author/mat33/post/1417430/![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
