Мат

Если завтра будут создавать законопроект о СЕКТАХ, каким он должен быть?
Исторически, такими вопросами эффективно занималась Святейшая Инквизиция.

1. "Кто у нас сектант" решает тот, кто успел договориться со светскими властями первый.
2. Инквизиторы имеют примерно такое же деление, как и все "службы". Есть там и свои следователи "по особо важным", и свои в заплечных делах компетентные специалисты и "группы захвата". На самом деле, всяческие "эксперты в области теологии" - могут быть "прикормлены", с ними могут сотрудничать (попробуй, в высшими иерархами не посотрудничай ;) ), это может быть даже хобби самих инквизиторов (так и был написан знаменитый "Молот ведьм"), но это - не штатная ветвь самой инквизиции.
3. Помнится, ссу... раскаявшихся - перед сожжением на костре, всё же, душили.

---

4. Никак! В нормальном, светском, кодексе, должно писать статьи не "под секты". В нормальном кодексе, должно квалифицировать преступные деяния. По которым могут проходить, в частности, сектанты:
- присвоение чужого имущества обманом, включая все известные методы "воровства на доверии"
- присвоение чужого имущества обманом и/или угрозами, с использованием частичной/полной недееспособности жертвы (запугивать умирающего адом, к примеру)
- ограничение (силой, или обманом) конституционных прав и свобод граждан
- прочие статьи о мошенничестве и насилии над личностью, включая организацию преступных групп с соответствующими целями.

---

Надеюсь, не требуется разъяснять, как воспримут правовой подход к этому вопросу "князья церкви и светские"?

http://amark30.ya.ru/replies.xml?item_no=388&ncrnd=7074

1. When the men hold all the rights and privileges in the society, and the women have few, or none rights, the demography is strong, or rather - explosive. About all the hardships of the child bearing and even child rearing falls on the women's shoulders( Read more... )