mat33: (Default)
[personal profile] mat33
Originally posted by [livejournal.com profile] neoliberal2 at Приватизация VS Национализация: дело ЮКОСа. Только цифры
С точки зрения инвестора покупка ЮКОСа по определенным госудаством правилам была большим риском. Правила устанавливали чиновники. Это был конец 1995 года! Рейтинг Ельцина - 2%, у коммуниста, который обещал все отнять 52%. Ходороковский купил часть компании за 350 млн.долл. Эти деньги были государству уплачены. Долг этой компании был 2 млрд.долл. на начало 1996 года.

С точки зрения любого инвестора вкладывать деньги при такой политической обстановке в стране и финансовой в компании было просто безумием.

К тому же это был советский конгломерант разных производственных объединений, колхозов, детских садов, поликлиник и других сервисов. Это не была компания в западном понимании этого слова. Именно этот когломерант был приватизирован. Т.е. то, что государству в принципе приносило только убытки.

Т.е. цену этой компании было можно определить "на глазок", цена нефти не превышла 12-18 долл. в этот период. В 1998 году нефть вообще было добывать в России НЕВЫГОДНО.

В 2003 году, усилиями Ходорковского компания стала стоить 30 млрд.долл. с вероятным ростом в течении 5 лет до 100-120 млрд.долл. Трудовой коллектив более 100 тыс.человек. (среди которых не нашлось ни одной крысы, которая накапала бы на своего бывшего руководителя, потому ничего из придуманного прокуратурой просто не было).

Таким образом, компания в конце 1995 года стоила порядка 350 млн.долл., а через 8 лет уже 30 млрд.долл.

А теперь для особых любителей национализации. В 2007 году компания ЮКОС была национализирована. Государство получило не только активы ЮКОСа (те самые 30 млрд.долл.), но и деньги в размере 30 млрд.долл. потому что сделка шла на заемные роснефтью деньги.

Понимаем цифры? В 1995 году государство и мечтать не могло о сумме в 30 млрд.долл. (сейчас РН - считай ЮКОС стоит около 100), так что Ходорковский не только увеличил в 100 раз цену бывшей госсобственности, но и показал как нужно строить образцово-показательную компанию.

В 1996 году государство пыталось реструктурировать старые долги, потому что новых денег никто не давал. Только в 1998 году с трудом, ЦЕЛОМУ государству дали около 4 млрд.долл.

Так что даже любители национализаций и жуткие ненавистники приватизации ДОЛЖНЫ ПРОСТО ЗАТКНУТСЯ относительно слова "вор". Вор это Путин, а Ходорковский получил Нобелевскую премию.

В России есть до сих пор проблема, связанная с приватизацией. Я думаю, что Ходорковский отдал все что у него было и еще добавил. А его сажают, мучают и т.д.

Народ от того Ходорковский в тюрьме или на свободе не стал жить лучше. Скорее повысилась апатия и депрессия. Полученные от продажи активов ЮКОСа деньги в размере 30 млрд.долл. были в 2008 году просто прожраны путинскими прожектами.

Ходорковский, реформируя ЮКОС создал новую стоимость, которой до него не существовало просто потому, что ни один западный инвестор не хотел покупать акции русской нефтянки.

Поэтому его не сажать нужно еще на 13,5 лет, а немедленно освободить и дать орден!

Date: 2011-01-19 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Есть непонятная деталь, для которой вы не указали числа.

Вы пишете: "производственных объединений, колхозов, детских садов, поликлиник и других сервисов". Здесь вы не указали их число. Дальше, говоря о развитии компании, вы тоже не указали их число.

Правильно ли я понимаю, что Х. не только "еще добавил", но и вышвырнул прочь все детские сады, поликлиники, сельские предприятия и другие обязательно нужные для людей учреждения? Что успех его компании основан на том, что инфраструктура была разрушена или уничтожена?

Меня беспокоит, как вы сравниваете две вещи: предприятие, которое заботится о своих работниках, считая их за живых людей; и компанию, которая брезгливо уничтожает своих работников, считая их за роботов для наживы.

Date: 2011-01-19 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
Не я ;)
До источника - можно прокликаться
http://neoliberal2.livejournal.com/91837.html

Я - не стал бы ручаться за цифры, не перелопатив первоисточники. И - не ручаюсь. Насколько с ними знаком автор публикации - оставим на его совести.

Качественный анализ у меня вопросов не вызывает.

Date: 2011-01-19 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Качественный анализ наводит на мысли: почему же вдруг человек, который уничтожил инфраструктуру для нормальной жизни множества других людей, имеет возможность жить?

Date: 2011-01-19 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
А что Путину сделается? Ленин и Сталин - тоже ведь, в сущности - в своей постели умирали.

Date: 2011-01-19 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
Инфраструктуру уничтожал тот, кто выкинул её из "ЮКОСа". Кто же это? Кто избавлялся от поликлиник и детсадов, от профилакториев и сельских хозяйств? Кто отнял у людей необходимое, чтобы набить свои карманы? Кто владел "ЮКОСом"?

Date: 2011-01-19 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
По сравнению с Ходором, Абрамович... так сразу и слов цензурных не отыскать. Сексот Путина - самое лучше, что можно сказать.

Поинтересовались бы хоть у жителей Чукотки - чем жизнь под олигархом отличается от жизни под прочими ... Путина. Даже под Абрамовичем. Даже вор-олигарх, вроде Лужкова - и тот заботится о социально слабых поболе, чем чекистский ставленник - не олигарх.

Date: 2011-01-20 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] ixtiandra.livejournal.com
На мой скромный взгляд, незачем выбирать, кто из ходоров и абрамовичей хуже. Они все хуже.

Date: 2011-01-20 01:09 am (UTC)
From: [identity profile] mat33.livejournal.com
У чукчей есть на этот вопрос своё, более осведомлённое мнение :)

October 2020

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios