![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
neoliberal2 at Приватизация VS Национализация: дело ЮКОСа. Только цифры
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
С точки зрения инвестора покупка ЮКОСа по определенным госудаством правилам была большим риском. Правила устанавливали чиновники. Это был конец 1995 года! Рейтинг Ельцина - 2%, у коммуниста, который обещал все отнять 52%. Ходороковский купил часть компании за 350 млн.долл. Эти деньги были государству уплачены. Долг этой компании был 2 млрд.долл. на начало 1996 года.
С точки зрения любого инвестора вкладывать деньги при такой политической обстановке в стране и финансовой в компании было просто безумием.
К тому же это был советский конгломерант разных производственных объединений, колхозов, детских садов, поликлиник и других сервисов. Это не была компания в западном понимании этого слова. Именно этот когломерант был приватизирован. Т.е. то, что государству в принципе приносило только убытки.
Т.е. цену этой компании было можно определить "на глазок", цена нефти не превышла 12-18 долл. в этот период. В 1998 году нефть вообще было добывать в России НЕВЫГОДНО.
В 2003 году, усилиями Ходорковского компания стала стоить 30 млрд.долл. с вероятным ростом в течении 5 лет до 100-120 млрд.долл. Трудовой коллектив более 100 тыс.человек. (среди которых не нашлось ни одной крысы, которая накапала бы на своего бывшего руководителя, потому ничего из придуманного прокуратурой просто не было).
Таким образом, компания в конце 1995 года стоила порядка 350 млн.долл., а через 8 лет уже 30 млрд.долл.
А теперь для особых любителей национализации. В 2007 году компания ЮКОС была национализирована. Государство получило не только активы ЮКОСа (те самые 30 млрд.долл.), но и деньги в размере 30 млрд.долл. потому что сделка шла на заемные роснефтью деньги.
Понимаем цифры? В 1995 году государство и мечтать не могло о сумме в 30 млрд.долл. (сейчас РН - считай ЮКОС стоит около 100), так что Ходорковский не только увеличил в 100 раз цену бывшей госсобственности, но и показал как нужно строить образцово-показательную компанию.
В 1996 году государство пыталось реструктурировать старые долги, потому что новых денег никто не давал. Только в 1998 году с трудом, ЦЕЛОМУ государству дали около 4 млрд.долл.
Так что даже любители национализаций и жуткие ненавистники приватизации ДОЛЖНЫ ПРОСТО ЗАТКНУТСЯ относительно слова "вор". Вор это Путин, а Ходорковский получил Нобелевскую премию.
В России есть до сих пор проблема, связанная с приватизацией. Я думаю, что Ходорковский отдал все что у него было и еще добавил. А его сажают, мучают и т.д.
Народ от того Ходорковский в тюрьме или на свободе не стал жить лучше. Скорее повысилась апатия и депрессия. Полученные от продажи активов ЮКОСа деньги в размере 30 млрд.долл. были в 2008 году просто прожраны путинскими прожектами.
Ходорковский, реформируя ЮКОС создал новую стоимость, которой до него не существовало просто потому, что ни один западный инвестор не хотел покупать акции русской нефтянки.
Поэтому его не сажать нужно еще на 13,5 лет, а немедленно освободить и дать орден!
С точки зрения любого инвестора вкладывать деньги при такой политической обстановке в стране и финансовой в компании было просто безумием.
К тому же это был советский конгломерант разных производственных объединений, колхозов, детских садов, поликлиник и других сервисов. Это не была компания в западном понимании этого слова. Именно этот когломерант был приватизирован. Т.е. то, что государству в принципе приносило только убытки.
Т.е. цену этой компании было можно определить "на глазок", цена нефти не превышла 12-18 долл. в этот период. В 1998 году нефть вообще было добывать в России НЕВЫГОДНО.
В 2003 году, усилиями Ходорковского компания стала стоить 30 млрд.долл. с вероятным ростом в течении 5 лет до 100-120 млрд.долл. Трудовой коллектив более 100 тыс.человек. (среди которых не нашлось ни одной крысы, которая накапала бы на своего бывшего руководителя, потому ничего из придуманного прокуратурой просто не было).
Таким образом, компания в конце 1995 года стоила порядка 350 млн.долл., а через 8 лет уже 30 млрд.долл.
А теперь для особых любителей национализации. В 2007 году компания ЮКОС была национализирована. Государство получило не только активы ЮКОСа (те самые 30 млрд.долл.), но и деньги в размере 30 млрд.долл. потому что сделка шла на заемные роснефтью деньги.
Понимаем цифры? В 1995 году государство и мечтать не могло о сумме в 30 млрд.долл. (сейчас РН - считай ЮКОС стоит около 100), так что Ходорковский не только увеличил в 100 раз цену бывшей госсобственности, но и показал как нужно строить образцово-показательную компанию.
В 1996 году государство пыталось реструктурировать старые долги, потому что новых денег никто не давал. Только в 1998 году с трудом, ЦЕЛОМУ государству дали около 4 млрд.долл.
Так что даже любители национализаций и жуткие ненавистники приватизации ДОЛЖНЫ ПРОСТО ЗАТКНУТСЯ относительно слова "вор". Вор это Путин, а Ходорковский получил Нобелевскую премию.
В России есть до сих пор проблема, связанная с приватизацией. Я думаю, что Ходорковский отдал все что у него было и еще добавил. А его сажают, мучают и т.д.
Народ от того Ходорковский в тюрьме или на свободе не стал жить лучше. Скорее повысилась апатия и депрессия. Полученные от продажи активов ЮКОСа деньги в размере 30 млрд.долл. были в 2008 году просто прожраны путинскими прожектами.
Ходорковский, реформируя ЮКОС создал новую стоимость, которой до него не существовало просто потому, что ни один западный инвестор не хотел покупать акции русской нефтянки.
Поэтому его не сажать нужно еще на 13,5 лет, а немедленно освободить и дать орден!
no subject
Date: 2011-01-19 09:36 pm (UTC)Вы пишете: "производственных объединений, колхозов, детских садов, поликлиник и других сервисов". Здесь вы не указали их число. Дальше, говоря о развитии компании, вы тоже не указали их число.
Правильно ли я понимаю, что Х. не только "еще добавил", но и вышвырнул прочь все детские сады, поликлиники, сельские предприятия и другие обязательно нужные для людей учреждения? Что успех его компании основан на том, что инфраструктура была разрушена или уничтожена?
Меня беспокоит, как вы сравниваете две вещи: предприятие, которое заботится о своих работниках, считая их за живых людей; и компанию, которая брезгливо уничтожает своих работников, считая их за роботов для наживы.
no subject
Date: 2011-01-19 09:49 pm (UTC)До источника - можно прокликаться
http://neoliberal2.livejournal.com/91837.html
Я - не стал бы ручаться за цифры, не перелопатив первоисточники. И - не ручаюсь. Насколько с ними знаком автор публикации - оставим на его совести.
Качественный анализ у меня вопросов не вызывает.
no subject
Date: 2011-01-19 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-19 11:45 pm (UTC)Поинтересовались бы хоть у жителей Чукотки - чем жизнь под олигархом отличается от жизни под прочими ... Путина. Даже под Абрамовичем. Даже вор-олигарх, вроде Лужкова - и тот заботится о социально слабых поболе, чем чекистский ставленник - не олигарх.
no subject
Date: 2011-01-20 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-20 01:09 am (UTC)