Забирко

[mat33]

- Представь себе такую ситуацию: на перекрёстке двух дорог стоит общественная баня. По одной дороге к бане подходит грязный человек, по другой - чистый. Как по-твоему, кто из них в баню пойдёт мыться?

- Конечно, грязный! - отвечаю.

- А вот и нет, - цокает языком Сашок. - Чистый. Он каждый день привык мыться, а грязный - каждый день грязным ходит, ему-то зачем?

Недоумеваю я от такой логики, но помалкиваю.

- Пример второй, - продолжает Сашок. - Та же ситуация: подходят к бане грязный и чистый. Кто из них пойдёт мыться?

- Чистый! - выпаливаю.

- Не-ет! Не угадал. Грязный пойдёт. Надо же и ему когда-то помыться.

"Что он мне за ахинею несёт? - думаю недоумённо. - Причём здесь экономический курс государства?"

- Пример третий. Как я уже говорил, на перекрёстке баня стоит. По одной дороге к ней подходит чистый, по другой - грязный. Кто из них пойдёт мыться?

Гляжу внимательно в глаза Сашка и вижу в них смешливые искорки.

- А хрен его знает! - брякаю раздражённо.

- Вот! - восклицает обрадовано Сашок. - Наконец-то ты начал понимать основу экономической политики нашего правительства!

Все пули - мимо

Comments

А это точно Забирко?

[schegloff.livejournal.com]

Впервые услышал как анекдот примерно в 1980-м. Причем анекдот был не про правительство, а про диалектику.

Re: А это точно Забирко?

[mat33.livejournal.com]

О том и речь ;)
Не удивлюсь, если этот анекдот рассказывали и в Риме и в Шумере. Однако про правительство я его встретил в этой книге. И сослался на источник :)

Про диалектику - там переход количества грязи - в качество. И отрицание отрицания - когда грязи уже можно дать застыть - и снимать пластами :-)

А до того - про Чапая было. Только вопрос - не про то, помоется ли, а про то - не из бани ли. Если без майки - не из бани, это майки под грязью не видно. Если в грязной майке - прямо из бани. Если не в майке, с грязной майкой в руках - решил ещё раз, без майки, попариться ;)