Школа Молодого Геополитика
Nov. 9th, 2008 08:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mat33Вот, послал статью... так ведь врядли выложат. Помещу и у себя ;)
---
Послание Президента Федеральному Собранию лишь подтвердило курс режима на дальнейшую "суверенизацию" российской "демократии". Во внутренней политике, это проявляется, как коррекция президентского срока и принципов формирования палаты парламента "в рабочем порядке". Всё - не "административные расстрелы", которыми отметил свой приход к власти уже за девяносто лет назад предыдущий "правовед" из Питера. И даже не лишение народа его конституционного права на выборы всех уровней, что уже было проделано - и привело, как и в начале прошлого века, к "естественно сложившейся однопартийной системе".
В отношении запада, размещение Искандеров на границе, в сущности, не представляет дополнительной угрозы. На сегодняшний день, российского ядерного арсенала хватит, чтобы уничтожить жизнь на земле - как его ни размещай. Таким образом, речь идёт лишь о новой демонстрации враждебности. Совершенно избыточной по отношению к Европе, которой всё должно быть ясно и после августовских событий с сентябрьскими продолжениями. Но вовсе не лишней - в отношении нового президента США, который мог бы попробовать лезть к России со своей явно неуместной дружбой - не получи он, к победе на выборах, эдакого подарка.
Хуже обстоит дело для ближнего зарубежья, бывших советских республик. В условиях столь явного и жёсткого противостояния России с первым миром, НАТО едва ли сможет обеспечить их безопасность от российских притязаний. И они становятся неудобными, невыгодными партнёрами североатлантического альянса. При таком раскладе, страны ближнего зарубежья лишаются свободы манёвра. Теперь они не смогут торговаться и метаться из одной крайности - в другую. Те из них, кому дорога столь внезапно и дёшево доставшаяся независимость, будут вынуждены уйти под руку НАТО на любых условиях, практически ничего реально не получая - но отдавая всё, что от них потребуют - и более того. Утопающий хватается за соломинку.
Я вообще не стал бы говорить о геополитическом подтексте последних акций молодёжных движений. Там всё - вполне однозначно заявлено, в полный голос. Интересней не сами акции, но отношение к ним властей. На фоне практически полностью уничтоженной, за последние годы, свободы собраний, сам факт шествий под уже не фашистскими, в чисто итальянском смысле - "твёрдая рука" и пренебрежение к правам меньшинств - но откровенно нацистскими лозунгами - определённо говорил бы о позиции властей, даже если бы в нацистской вакханалии и не отличилось молодёжное движение самой правящей партии.
В плане геополитики, это предвещает уже не только дальнейший рост напряжённости в отношениях с западом и исламским миром. В борьбе с гастарбайтерами, вероятнее всего, пострадают и китайцы - последний из серьёзных, в смысле военно-экономического потенциала, союзников России - и без того озабоченный парадом суверенитетов на Кавказе. Ставка на нацизм, даже столь робкая, через косвенные действия и молодёжные движения - это курс на полную политическую изоляцию. Никорагуа, Венесуэлла, Куба - даже их выбор не представляется, в президенство Обамы, столь очевидным, как это было при Буше.
В отношении многолетнего курса на провокацию Грузии и последовавшей, в итоге, маленькой победоносной войны на Кавказе, из последствий я назвал бы, в первую очередь, провокацию давненько, по правде сказать, назревавшего взрыва Ингушетии и резкое охлаждение в отношениях между Россией и озабоченным собственным сепаратизмом (как и России не вредно было бы) Китаем. В смысле отношений с западом и резким движением в сторону НАТО всего ближнего зарубежья, включая, пожалуй, даже Белорусию - это явно входило в планы питерских. России не нужны эти два жалких клочка кавказской земли. Россияне - ненавидят Кавказ, сыты им по горло. Тут речь может идти лишь о конфронтации - ради самой конфронтации, или о первом шаге к завоеванию ближнего зарубежья силой оружия. А умоляющая НАТО о защите ООН - забавный в своей предсказуемости побочный эффект российских действий.
Ах да! Провокация падения российской биржи в предсказуемые сроки - не ограничивалась военно-политической конфронтацией со всем миром, там и "доктор" для Мечела, события вокруг ТНК-BP и Евросети - немалую роль сыграли. Всё это - типичная игра медведей на бирже. Игра на понижение, в расчёте на прибыли как от использования специальных инструментов (фьючерсы, опционы на продажу), так и от скупки резко подешевевших акций по демпинговым ценам.
В нынешнем российском противостоянии со всем миром есть один любопытнейший геополитический момент. Российский ядерный потенциал не поддерживается уже лет двадцать - и вышел из строя где-то на три четверти. На высочайшем курсе энергоносителей, ВВП закупал для собственной армии даже меньше вооружений, чем БНЕ. А объявив о своём курсе на противостоянии со всем миром, Россия первым делом... заявила о намерениях резко сократить свой офицерский корпус, да и армию, в целом.
Чтобы увидеть смысл всего этого, нужно учесть реалии мира эпохи ядерного сдерживания, как сказал бы Михал Сергеич. Неспособность РА вести конвенциональные военные действия против не то, что НАТО, даже против одной, отдельно взятой американской армии - скорее преимущество. Ведь поражение России в конвенциональном противостоянии практически неизбежно приведёт к ядерной войне. Чего НАТО просто не может себе позволить. А для аннексии ближнего зарубежья - большой конвенциональной армии и не потребуется. Более того, даже стремительно таящий российский ядерный потенциал - отличный фактор сдерживания, ибо даёт западу надежду на будущее, резко уменьшая вероятность реальной защиты новых членов и кандидатов в члены НАТО - сегодня.
---
Послание Президента Федеральному Собранию лишь подтвердило курс режима на дальнейшую "суверенизацию" российской "демократии". Во внутренней политике, это проявляется, как коррекция президентского срока и принципов формирования палаты парламента "в рабочем порядке". Всё - не "административные расстрелы", которыми отметил свой приход к власти уже за девяносто лет назад предыдущий "правовед" из Питера. И даже не лишение народа его конституционного права на выборы всех уровней, что уже было проделано - и привело, как и в начале прошлого века, к "естественно сложившейся однопартийной системе".
В отношении запада, размещение Искандеров на границе, в сущности, не представляет дополнительной угрозы. На сегодняшний день, российского ядерного арсенала хватит, чтобы уничтожить жизнь на земле - как его ни размещай. Таким образом, речь идёт лишь о новой демонстрации враждебности. Совершенно избыточной по отношению к Европе, которой всё должно быть ясно и после августовских событий с сентябрьскими продолжениями. Но вовсе не лишней - в отношении нового президента США, который мог бы попробовать лезть к России со своей явно неуместной дружбой - не получи он, к победе на выборах, эдакого подарка.
Хуже обстоит дело для ближнего зарубежья, бывших советских республик. В условиях столь явного и жёсткого противостояния России с первым миром, НАТО едва ли сможет обеспечить их безопасность от российских притязаний. И они становятся неудобными, невыгодными партнёрами североатлантического альянса. При таком раскладе, страны ближнего зарубежья лишаются свободы манёвра. Теперь они не смогут торговаться и метаться из одной крайности - в другую. Те из них, кому дорога столь внезапно и дёшево доставшаяся независимость, будут вынуждены уйти под руку НАТО на любых условиях, практически ничего реально не получая - но отдавая всё, что от них потребуют - и более того. Утопающий хватается за соломинку.
Я вообще не стал бы говорить о геополитическом подтексте последних акций молодёжных движений. Там всё - вполне однозначно заявлено, в полный голос. Интересней не сами акции, но отношение к ним властей. На фоне практически полностью уничтоженной, за последние годы, свободы собраний, сам факт шествий под уже не фашистскими, в чисто итальянском смысле - "твёрдая рука" и пренебрежение к правам меньшинств - но откровенно нацистскими лозунгами - определённо говорил бы о позиции властей, даже если бы в нацистской вакханалии и не отличилось молодёжное движение самой правящей партии.
В плане геополитики, это предвещает уже не только дальнейший рост напряжённости в отношениях с западом и исламским миром. В борьбе с гастарбайтерами, вероятнее всего, пострадают и китайцы - последний из серьёзных, в смысле военно-экономического потенциала, союзников России - и без того озабоченный парадом суверенитетов на Кавказе. Ставка на нацизм, даже столь робкая, через косвенные действия и молодёжные движения - это курс на полную политическую изоляцию. Никорагуа, Венесуэлла, Куба - даже их выбор не представляется, в президенство Обамы, столь очевидным, как это было при Буше.
В отношении многолетнего курса на провокацию Грузии и последовавшей, в итоге, маленькой победоносной войны на Кавказе, из последствий я назвал бы, в первую очередь, провокацию давненько, по правде сказать, назревавшего взрыва Ингушетии и резкое охлаждение в отношениях между Россией и озабоченным собственным сепаратизмом (как и России не вредно было бы) Китаем. В смысле отношений с западом и резким движением в сторону НАТО всего ближнего зарубежья, включая, пожалуй, даже Белорусию - это явно входило в планы питерских. России не нужны эти два жалких клочка кавказской земли. Россияне - ненавидят Кавказ, сыты им по горло. Тут речь может идти лишь о конфронтации - ради самой конфронтации, или о первом шаге к завоеванию ближнего зарубежья силой оружия. А умоляющая НАТО о защите ООН - забавный в своей предсказуемости побочный эффект российских действий.
Ах да! Провокация падения российской биржи в предсказуемые сроки - не ограничивалась военно-политической конфронтацией со всем миром, там и "доктор" для Мечела, события вокруг ТНК-BP и Евросети - немалую роль сыграли. Всё это - типичная игра медведей на бирже. Игра на понижение, в расчёте на прибыли как от использования специальных инструментов (фьючерсы, опционы на продажу), так и от скупки резко подешевевших акций по демпинговым ценам.
В нынешнем российском противостоянии со всем миром есть один любопытнейший геополитический момент. Российский ядерный потенциал не поддерживается уже лет двадцать - и вышел из строя где-то на три четверти. На высочайшем курсе энергоносителей, ВВП закупал для собственной армии даже меньше вооружений, чем БНЕ. А объявив о своём курсе на противостоянии со всем миром, Россия первым делом... заявила о намерениях резко сократить свой офицерский корпус, да и армию, в целом.
Чтобы увидеть смысл всего этого, нужно учесть реалии мира эпохи ядерного сдерживания, как сказал бы Михал Сергеич. Неспособность РА вести конвенциональные военные действия против не то, что НАТО, даже против одной, отдельно взятой американской армии - скорее преимущество. Ведь поражение России в конвенциональном противостоянии практически неизбежно приведёт к ядерной войне. Чего НАТО просто не может себе позволить. А для аннексии ближнего зарубежья - большой конвенциональной армии и не потребуется. Более того, даже стремительно таящий российский ядерный потенциал - отличный фактор сдерживания, ибо даёт западу надежду на будущее, резко уменьшая вероятность реальной защиты новых членов и кандидатов в члены НАТО - сегодня.
no subject
Date: 2008-11-09 07:42 pm (UTC)2. Уже ;)
3. Было дело. Родился, жил, вырос :-)
no subject
Date: 2008-11-10 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 08:35 am (UTC)Ильич - даже с относительно цивилизованным царизмом предпочитал вести борьбу из-за бугра ;) Я - фигура помельче. Заметно. Нет у меня таких интересов, из-за которых стоило бы вести с гэбэ ближний бой :-)
О политических демагогах и пид.....х
Date: 2008-11-09 08:09 pm (UTC)Re: О политических демагогах и пид.....х
Date: 2008-11-09 08:47 pm (UTC)Барак на БАМе еще не для вас...?
Date: 2008-11-09 08:42 pm (UTC)Re: Барак на БАМе еще не для вас...?
Date: 2008-11-09 08:52 pm (UTC)И статья - одно большое общее место. Ничего нового... но повторенье - мать ученья, как говорится. И комментаторы, похоже, даже не представляют себе, что это президент должен отчитываться перед избирателем в проделанной работе - а не избиратель - присягать ему на верность...
Re: Барак на БАМе еще не для вас...?
Date: 2008-11-09 09:43 pm (UTC)Re: Барак на БАМе еще не для вас...?
Date: 2008-11-09 10:11 pm (UTC)2. А вот ядерный арсенал будет оставаться существенным фактором ещё лет пятнадцать пожалуй.
3. А дальше - какое "зайти"? Российские АЭС - страшнее армии, флота, ВВС и РВСН вместе взятых! Они же и "с перепугу" рвануть могут, не то, что в процессе военных действий, диверсий и партизанщины. Пока стоят АЭС, России - в принципе не грозит интервенция цивилизованных войск. Только совсем отмороженная армия сунется :)
4. По совокупности, даже когда собственные власти выморят россиян подчистую, Россию займут арабы с китайцами, европейцам - в принципе ничего не светит... да и не больно и надо, вообще-то. И не до того. Между прочим, в первом мире с демографией - не лучше, чем в России. Т.е., статистика этого не показывает - но только потому, что не разделяет афроевропейцев от исламоевропейцев. А коренное население - вымирает.
no subject
Date: 2008-11-09 10:10 pm (UTC)всё как всегда, каждый тянет на себя.
no subject
Date: 2008-11-09 10:25 pm (UTC)В холодные и горячие войны со всем миром - не лезет. Ибо это В ПРИНЦИПЕ не может входить в интересы державы, в целом.
no subject
Date: 2008-11-10 06:55 am (UTC)А на счет каквказ - ТЫ там был?
no subject
Date: 2008-11-10 07:09 am (UTC)И воевать со всем миром - хуже, чем даже сразу сдать. Как нацистской Германией проверено, так и Советским Союзом.
no subject
Date: 2008-11-10 07:47 am (UTC)Вроде Россия не с кем воивать и не собирается. А вот продвижение НАТО - зачем? ПРО - зачем? Ну что его нельзя развернуть в странах которые ближе к тем против кого она предназначена?
no subject
Date: 2008-11-10 08:18 am (UTC)Расширение НАТО на восток имеет как внутреннее, так и внешнее, по отношению к блоку, значение. С точки зрения геополитики, всё - совершенно прозрачно. НАТО - фиксирует результаты своей победы над Варшавским Договором. Победы в холодной войне.
Варшавского Договора больше нет. Вам нужды нет эту реальность признавать. Она и без вашего признания достаточно объективна. В итоге, НАТО получил у своих границ вакуум организованной силы, чреватый войнами и прочим бандитизмом. На Балканах - лучше всего видно, как это выглядит в запущенном виде.
Это - НИКОМУ не нужно. Формально, у продвижения НАТО на восток есть очевидная альтернатива. Продвижения какого-нибудь ШОСа на запад. Но Китаю - восточная Европа (пока) - неинтересна. Иран, как и весь исламский мир - продвигается скорее в западную Европу, чем в восточную. Продвигается успешно, коренное население вымирает - не хуже русских. Так что, нет у ШОС, в целом, ни малейших интересов в восточной Европе. Речь идёт об одной России. Которую... ненавидят прежние вассалы!
Итак, мы имеем возможность МИРНОГО продвижения НАТО на восток. И возможность покорения Россией бывших своих вассалов силой оружия. Даже если НАТО и самих восточно-европейцев не спрашивать, да даже Китай, пусть и молчит, догадайтесь, что предпочтёт? Россия Китай не тревожит, у него нет интереса, чтобы она воевала. Итог - полная и закономерная изоляция России - если она не угомонится в этом конкретном направлении. С холодной войной, гонкой вооружений, разорением, поражением и распадом России - по новому кругу. Вообще, возникает впечатление, что из коммунизма и фашизма никаких уроков двадцатого века Россия просто не извлекла. И на второй век в школе жизни остаться - всяко придётся...
А ещё, НАТО кажется логичным зафиксировать итоги своей ПОБЕДЫ в холодной войне именно своим, а не чьим-то продвижением. Но это, как раз, далеко не самый весомый фактор :)
Ну и внутренние причины, конечно. В НАТО - раздрай и разброд. Был. По исламу, консенсуса достигнуть не удалось. Блок не выступил, как единое целое ("русская угроза", когда её обозначают так чётко - неизбежно воскресит утративший врага военный блок ;) ). А пока - шёл делёж новых членов. Штаты продвигали своих. Европа - своих. Борьба шла за контроль над блоком в целом. Но главное - за создание базы для мирного раскола блока на Европу и Америку.
no subject
Date: 2008-11-10 08:45 am (UTC)Согласитесь, что северный кавказ - это мина замедленного действия. Разбор полетов в грузии (осетия-грузя-абхазия)дает новую возможность развития конфликта в СК. В частоности в чечне, где только только все вроде бы успокоилось. Так что резко придушить все в начале и контролировать в дальнейшем - неплохой выход. Плюс две буферные зоны где можоно отсекать нежелательные элементы (деверсантов, вахабитов и т.д.)в роли тех же осетии и абхазии.
По оводу проигрыша в холодной войне я с вами согласен. Да и распространение НАТО навосток связано с этим. Другое дело как на это реагировать. Мирно смотреть или давать понять что нас данное обстоятельство не устраивать и как то одыкватно отвечать? В общем в каждом вопросе должно быть два мнения, ибо в споре рождается истина. Самое главное не заиграться.
no subject
Date: 2008-11-10 09:33 am (UTC)Именно. Не заиграться. При этом, надо понимать, где пролегает граница. НАТО - горячей, ядерной войны боится. А холодной войны с Россией - даже и не заметит - на фоне общего кризиса. А насчёт всяких Иранов - оно даже, в чём-то, даже и поздно что-то решать. Ракетно-ядерное вооружение Ирана - уже реальность. Конфликт на Каспии - тоже реальность. Там границу перешли ещё до Грузии. Всё должна была списать американская война в Иране. Но спровоцировать Обаму - нетривиальная задача.
no subject
Date: 2008-11-11 08:17 am (UTC)Дербент, уже в начале восьмидесятых был тихий ужас и рассадник эпидемий. Дохлые крысы. Везде. На улицах, на пляже. Ну, сдохли. Так ведь - не убирали их! Впрочем, в Одессе - тоже запомнилась попавшая под машину на густо застроенной окраине города собака. К моему отъезду - через пару недель - выброшенный к обочине собачий труп ещё не убрали. Вонь, мухи... Потом удивляются - откуда холера? Да тут - и до чумы - недалеко!
Сочи - замечательный город. Был тогда, во всяком случае. Население - отлично понимало, что живёт с отдыхающих. И относилось к чужакам уж получше, чем в Москве. Подросток мог спокойно обойти весь город, ни разу не нарвавшись... если сам не искал неприятностей. Даже не обхамили бы и не помяли в толпе - как это бывало в Одессе.
Сухуми середины-конца восьмидесятых. Ситуация - резко ухудшалась(я был там не раз). В воздухе было разлито какое-то напряжение. Пустые улицы. Местное население, в свободное время торчит по домам, не высовывается. Собак спускают во двор - без цепи, без намордника, больших, серьёзных собак - даже не утрудившись проверить, заперты ли ворота. Осторожно, злая... абхаза, как я понимаю. Очень не любили. Грузин - не любили. Себя - не любили. Русских оккупантов - ненавидели. Мои чёрные волосы давали хоть какую свободу перемещения - меня принимали за неведому кавказскую зверушку - и не любили не столь активно ;) Впрочем, по той же причине, сторож не хотел впускать обратно в элитный санаторий - пока не заговорю. Неужели - вообще за местного принимал? :-) А вот по речи - не спутаешь. Эта часть исторической общности советский народ, в отличие от просто не желающих говорить по-русски балтов, русского языка не знала вообще. Работающие с русскими - учили язык, для дела. Как иностранный. Школьный уровень преподавания... да хуже, чем в московских школах английский учили.
no subject
Date: 2008-11-10 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-10 08:22 am (UTC)