Власть по Плану. План - по власти...

[mat33]

"Таким образом, здоровая демократия может существовать только в обществе, элите которого не угрожают любые результаты голосования. "

Б... Клинтона насиловать у всех на глазах - можно.
И Белл-компани расчленять.
И американский автопром - свободно в свободной конкуренции, без объявления войны победителям помереть может.  Хоть автопром, это не столько пара олигархов, сколь хлеб для самых широких масс.

В следующем приближении, вы получите модель "чекистского правового государства".
Это когда Лубянка принимает какие-то полутайные цедули - и их остаётся придерживаться.  И питерским чекистским правоЕдам - непонятно, откуда же такой правовой нигилизм у лохов берётся!

Далее, модель развитого чекизма-тупинизма.
Это когда Пу-Ки-Чу (не путать с Пикачу) выбирает Г-ру, а та - штампует воровские "законы" в процедурном порядке.  Т.е., для той же питерской чекистской ОПГ - легитимно.  Любую дуру - отштампуем в лекс.  И - правоприменяем в контролируемых на 99.9% судах.  К слову, эдакое правоприменение - не только товарища Сталина немецкого превзошло - но и самого Сталина.

А закон - не всякая дура.  Закон - он потому и дура, что является компромиссным решением.  И Парламент (место для дискуссий) для того и избирается легитимно, чтобы представлять все значимые общественные силы.  Которые, на самом деле - и приходят к компромиссам, воплощённым в букву закона.  Т.е., большинство соблюдающих (уже вынужденно) закон - добровольно его одобряет, для начала.

Взять закон Форда.  Ну да, для начала - нарколобби желает на два порядка поднять розничные цены и свои прибыли.  Наркобароны - лоббируют законодателя.  Но ведь и рядовому избирателю - доходчиво разъясняют, почему именно он должен садиться на двадцаточку ради прибылей наркокартеля.  Пока не согласится - никак закон не примешь, скинет трон таких умных!

Затем, Путин выходит из доверия (вслед за его товарищем Берией).  У Путина баксы (см. лоббирование) брать - больше не камильфо.  Значит, нет причин для высоких цен на его План.  Нечего американцам и далее за лубянские доходы сидеть.  План пора легализовать.
Выступает Обама.  И заявляет, что План - не такой вредный, как водка.  Но, всё же, они - очень вредные.  И, чтобы гангстеры лубянские и прочие на них не наживались и людей не подсаживали, План надо срочно легализовать.
Чистая правда, кстати.
Он просто "забыл" рассказать, почему прочие наркотики легализовать - пора не пришла.

Originally posted by schegloff at Наброс. Злые народы и злые элиты

По случаю очередного Майдана в ЖЖ в кои то веки возникла дискуссия между динозаврами:

1) В основе всех этих неудач одна и та же ошибочная исходная посылка интервенционизма. НАТО исходил из предположения, что в стране есть "плохие" антидемократические и "хорошие" продемократические силы, и поддержка хороших приведет в тому, что станет хорошо. В реальности же истинный выбор был между двумя видами "очень плохих", потому что других сил в этой стране просто нет.

Попытка обратить злой народ к добру ничего не даст. На осинке не растут апельсинки! Оптимальные стратегии обращения со злыми народами другие: ...

2) "But so long as elites and a vocal minority refuse to accept electoral results they don’t like, the path to a healthy democracy and truly inclusive institutions will be long, arduous and perhaps blocked for a long time." [Если элиты отказываются признавать результаты голосования "злого народа", то не видать им здоровой демократии и по-настоящему инклюзивных институтов].

Можно подумать, что если злая элита признает результаты выборов и разоружится перед народом, на ее место придет добрая элита, которая и дальше будет признавать результаты выборов, имея перед глазами столь замечательный результат. Ежели в случае поражения на выборах от предыдущей элиты остаются рожки да ножки, как от Тимошенко с Ющенко, то следующая элита уж как-нибудь сообразит, что к чему, и не будет повторять самоубийственных решений.

Таким образом, здоровая демократия может существовать только в обществе, элите которого не угрожают любые результаты голосования. В обществе, где вся политическая система, от почтальона до президента, представляет собой систему Управления, а не систему Власти. Вот тогда выбирайте, уважаемые, кого хотите, и пусть эти кто хотите резвятся как им заблагорассудится. Ни на что серьезное они все равно повлиять не смогут, поскольку Власть, как учат нас Бахрах и Барац, это способность обеспечивать непринятие решений по существенным для правящей группировки вопросам.

Беда "злых народов" в том, что их правящая элита еще не научилась этому "недеянию", и вынуждена сама выполнять функции Управления, из-за чего и является "злой". Но это не со зла, а потому что и народ злой, работать по инструкциям не будет, сразу же превысит любые полномочия и быстро примет самые запретные решения, обеспечив предыдущей элите теплые места на политическом кладбище.

Такая вот диалектика.