Няшная теория власти и стоимости по Харитонову-Крылатому

[mat33]

"Социологические опросы подтверждают, что в нашем обществе, несмотря на наблюдаемую дифференцированность социальных капиталов, основой иерархии была и остаётся грациозность. Это связано с системой производственных и властных отношений, основанной на крайне дешёвом и при этом качественном труде заняшенного электората, а также с грациекратической системой правления, которая доказала свою устойчивость и эффективность. Оборотной стороной системы является её негибкость и отсутствие социальных лифтов. Неграциозные поняши не могут рассчитывать на какой бы то ни было успех - за крайне редкими исключениями."
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina.shtml

Кстати, да. В цивилизованной политике, электоральный отбор - со всей неизбежностью приводит к эдакому результату. Няшного, или хоть прикольного политика - не в пример дешевле продвигать, нежели нечто, вытащенное из пыточных застенков - и даже не с дыбы.

Но!
Отчего в бизнесе этот эффект ограничен сектором высоких технологий? Что, хардкорного прола - действительно слишком тяжко заняшить? ;)

Comments

[mat33.livejournal.com]

"Так вот, обозначим цену вопросов, которые решаешь ты, как икс... нет, лучше как игрек. А цену, чтобы решить вопрос с тобой - как икс. Теперь представь себе поле координат. Икс - ось абсцисс, игрек - ординат. Функция икс равно игрек делит поле пополам. Незовём её диагональю. Теперь определяем положение как точку в этом поле. Сильно ниже диагонали - ты решаешь мелкие вопросы, зато твоё положение устойчиво, так как сковырнуть тебя - себе дороже. Сильно выше - ты решаешь большие вопросы, но твоё положение неустойчиво, так как цена вопроса с тобой ниже, чем цена твоих вопросов. Это называется "высоко взлететь, да больно падать"..."