"Получается, что Россия не сбрасывая по демпинговым ценам нефть, помогает в войнах."
- Нефть продаётся по рыночной цене. Это - совершенно естественно - и я ничего плохого по этому поводу не говорил :)
- Союз, в своё время, отказал в "мирном атоме" Китаю. Не догадываетесь, почему? ;) "Мирный атом" Китаю поставила Франция. Это сразу создало проблеммы Союзу. И сейчас Россия и США всё ещё "расхлёбывают" последствия. В обозримом будущем - не расхлебают... Хотя, конечно, пусть и с отставанием на декаду-другую, Китай всё равно овладел бы атомом.
Россия же не только поставляла "мирный атом" Ирану и Ираку. Одновременно, она, на какое-то время, обеспечивала им политическую "крышу". Используя выигранное время для создания антиамериканского блока с Китаем и ведя в Европе переговоры, приведшие к досрочной (ну да - камень катили под гору, а не в гору) политической изоляции США. "Челночная" политика президента не являлась секретом никогда. Визиты его - невозможно скрыть в принципе. Содержание переговоров... чтож, даже в открытых, да что там - официальных публикациях видно, о чём шла речь.
А что, если США, в такой международной (да и экономической) обстановке, просто не смогут позаботится о Иранском "мирном атоме"? Никакая радость от испепеления Палестины просто не стоит такого атомного соседа под боком.
"Интересно, это так пропаганда в США трактует политику России? Или это Ваше личное мнение?"
"Пропаганда в США" всю дорогу пыталась, как водится, разъяснить народу политику своего президента, а не опорочить её (и его). Другое дело, что пропаганда в США в принципе не может охватить все СМИ. Но, как ни странно, даже политические противники президента не пытались изобразить его безмозглой марионеткой. Впрочем, если подумать, это слишком позорно, чтобы быть перспективным направлением "работы" с электоратом.
А сейчас, наконец, администрация США начала наращивать "неспровоцированное" давление на Россию. В чём-то обвинять. Куда-то - не пущать :) А истинные мотивы раскрыть-то и не может - обратно - позорище-то какой! Вот и выходит "неспровоцированная агрессия", которая только усугубляет и без того нелёгкое положение Штатов...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-19 10:27 am (UTC)- Нефть продаётся по рыночной цене. Это - совершенно естественно - и я ничего плохого по этому поводу не говорил :)
- Союз, в своё время, отказал в "мирном атоме" Китаю. Не догадываетесь, почему? ;) "Мирный атом" Китаю поставила Франция. Это сразу создало проблеммы Союзу. И сейчас Россия и США всё ещё "расхлёбывают" последствия. В обозримом будущем - не расхлебают... Хотя, конечно, пусть и с отставанием на декаду-другую, Китай всё равно овладел бы атомом.
Россия же не только поставляла "мирный атом" Ирану и Ираку. Одновременно, она, на какое-то время, обеспечивала им политическую "крышу". Используя выигранное время для создания антиамериканского блока с Китаем и ведя в Европе переговоры, приведшие к досрочной (ну да - камень катили под гору, а не в гору) политической изоляции США. "Челночная" политика президента не являлась секретом никогда. Визиты его - невозможно скрыть в принципе. Содержание переговоров... чтож, даже в открытых, да что там - официальных публикациях видно, о чём шла речь.
А что, если США, в такой международной (да и экономической) обстановке, просто не смогут позаботится о Иранском "мирном атоме"? Никакая радость от испепеления Палестины просто не стоит такого атомного соседа под боком.
"Интересно, это так пропаганда в США трактует политику России? Или это Ваше личное мнение?"
"Пропаганда в США" всю дорогу пыталась, как водится, разъяснить народу политику своего президента, а не опорочить её (и его). Другое дело, что пропаганда в США в принципе не может охватить все СМИ. Но, как ни странно, даже политические противники президента не пытались изобразить его безмозглой марионеткой. Впрочем, если подумать, это слишком позорно, чтобы быть перспективным направлением "работы" с электоратом.
А сейчас, наконец, администрация США начала наращивать "неспровоцированное" давление на Россию. В чём-то обвинять. Куда-то - не пущать :) А истинные мотивы раскрыть-то и не может - обратно - позорище-то какой! Вот и выходит "неспровоцированная агрессия", которая только усугубляет и без того нелёгкое положение Штатов...