"Я говорил о том, что выигрывает от современной войны именно тот, кто практически не участвует в боевых действиях, остаётся на переферии конфликта". - вот что бы никто не выиграл в экономическом плане проще всего войны НЕ РАЗВЯЗЫВАТЬ. Потому как кто-то всегда будет на "периферии конфликта". И совсем не обязательно его считать главным виновником.
"в лице своих "законных" лидеров, грозит Штатам уничтожением - это более, чем законный casus belly" - грозить, не значит сделать. Или по американским законам, если грозишь, значит убийца? На электрический стул? Ну-ну.
"К сожалению, это - плохая защита от террора и баллистических ракет..." - для кого-то "к сожалению", для кого-то "к счастью". Если бы не это, правительство США давно бы ЗАСТАВИЛО весь мир жить по СВОИМ меркам. Уж очень агрессивно оно себя ведет по отношению к соседям по планете. А "со своим уставом в чужой монастырь"...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-13 01:35 pm (UTC)"в лице своих "законных" лидеров, грозит Штатам уничтожением - это более, чем законный casus belly" - грозить, не значит сделать. Или по американским законам, если грозишь, значит убийца? На электрический стул? Ну-ну.
"К сожалению, это - плохая защита от террора и баллистических ракет..." - для кого-то "к сожалению", для кого-то "к счастью". Если бы не это, правительство США давно бы ЗАСТАВИЛО весь мир жить по СВОИМ меркам. Уж очень агрессивно оно себя ведет по отношению к соседям по планете. А "со своим уставом в чужой монастырь"...