Jan. 6th, 2014

Современная социальная норма - серьёзность отношения к собственным убеждениям должна быть обратна пропорциональна численности разделяющим данные ценности субкультуры.

Т.е., если вы - один из последних представителей вымирающего племени, то вам "позволено" в полном соответствии со своими убеждениями хоть редких (и весьма неглупых, что особенно печально в данном контексте) китов варварскими методами доистреблять. Про людей - и не говорю, с год назад писал Акунин про одно такое реликтовое островное племя, да и в джунглях Амазонки - ещё несколько водится.

А вот от субкультур весьма многочисленных - требуется ритуальное подставление щеки по большинству разногласий. Что, теоретически, должно быть достаточно естественно для христиан ;) Вообще-то.
А вот с Кораном и прочим Шариатом - входит в неразрешимое ко взаимному удовлетворению противоречие. Ну а красно-коричневый экстремизм (новейшая, самая агрессивная религиозная группа) - пытаются поставить вне закона. Со времён процесса над судьями в Нюрнберге. Потихоньку. Ибо красно-коричневые убеждения - совершенно не совместимы с дальнейшим существованием уже создавшей ОМП цивилизации. Или-или. А ещё немного разовьёмся, так и с монотеизмом это будет мягко говоря - малосовместно.

Originally posted by

hokkrok at ПОД ФЛАГОМ РАДУГИ

Смотрю третий сезон минисериала "Шерлок" с Фрименом и Камбербетчем.
К сериалу я неплохо отношусь, несмотря на все усилия продюсеров до краев насытить фильм и его героев шуточками, намеками, аллюзиями на сексуальные девиации толерантного британского общества.
Ох, как меня это раздражает!
У большинства в современном развитом демократическом обществе - есть какие-то права на свои ценности, кроме автомобильных?

Государственная дума настолько разогналась в законотворчестве, что уже убежала довольно далеко от своего избирателя. Она где-то там, вперели, и мы видим только ее хвост. И до нас лишь урывками долетают слухи об очередных инициативах и голосованиях.

Вот на днях, например, долетело о рассмотрении законопроекта о досудебной блокировке сайтов с экстремистской информацией. В отличие от уже существующих законов о блокировке сайтов, это законопроект не предусматривает никакого предварительного уведомления владельцев ресурса. Достаточно требования, подписанного заместителем генерального прокурора — и всё. Провайдеры обязаны будут ограничить доступ к ресурсу. Причем если не будет возможности ограничить доступ к самой экстремистской информации, то следует ограничить доступ ко всему сайту. Без всяких реестров, без всякой возможности проверить, почему вдруг твой сайт перестал открываться.

При этом механизм возобновления доступа в законопроекте прописан неясно. Видимо, для этого понадобится еще одна бумага от заместителя генпрокурора. Что-то подсказывает мне, что требование ограничить доступ замгенпрокурора будет подписывать быстро, а вот обратное требование — вряд ли. Ведь он не обязан. Нет, нет, я ничего не буду говорить тут про деньги.

Но это еще не самое главное. Самое главное нововведение в том, что под экстремистской информацией в этом законопроекте, в числе прочего, указаны, цитирую: "призывы к участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

Не знаю, понимают ли сами депутаты, что это значит. А это значит, что Твиттер, например, будет закрыт немедленно и навсегда. Будут закрыты Фейсбук и Вконтакте. Просто потому, что призывов приходить в то или иное место без всяких уведомлений соответствующих органов там на каждом шагу, а ограничить эти призывы точечно, во-первых, невозможно технически, а во-вторых, замгенпрокурора замучается автографы ставить, да и другая работа у него наверняка есть.

Да что там социальные сети! Я лично берусь найти призыв к выходу на несанкционированное публичное мероприятие на любом официальном сайте любого госоргана, включая, разумеется, сайт Государственной думы.

Впрочем, интернет-то, разумеется, работу продолжит. А что работа Генеральной прокуратуры будет парализована — так, может быть, это и к лучшему.

Максим Кононенко

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/12/19/1213663.html

Прочитать оригинал поста Максима Кононенко с комментариями читателей его блога можно здесь.

Originally posted by

red_ptero at Версии, версии...

Версия 1 (мои пять копеек):
Сначала по советским учебникам политэкономии попытались построить социализм. Не получилось.
Тогда решили построить капитализм. Но при этом не сменили ни строителей ни учебники...

Версия 2 (Черномырдин):
Хотели как лучше, получилось как всегда.

Версия 3 (апокриф):

Власти в России живут по книге «Незнайка на Луне»? ))

by Миросей Широкощёков •

27 Январь 2012

• 10 Comments

Даже детям известно: «Как вы яхту назовёте — так она и поплывёт.» В Ритмологии это называется: «Ничего случайного не бывает». Для понимания события нужно вспомнить как оно начиналось, что было в самом начале, каким было зерно события из которого потом выросло это большое растение «власть в России».

Интересный рассказ о приведении к власти первого послеСССРвского президента России, лидера нации Бориса Ельцина, который заложил основы нынешнего российского государства.
———————

Некая гражданка X работала в начале девяностых в правительстве России. И вот случилась у них запарка на носу коронация Ельцина то есть инаугурация. И надо бы ему поклясться а не на чем. Библия не подходит. Мусульмане не поймут. Решили, что клясться он будет на конституции России.

А вы эту конституцию видели? Она же тоненькая. Во всех странах лидеры на толстенных талмудах клянутся, а Ельцин как пионер, на тетрадке. Решили положить конституцию с комментариями. Чтоб посолидней смотрелась. Но не нашли. А сроки совсем уже поджимают.

И тут кого-то осенило. Ельцину же не читать книгу дают. Надо найти томик посолидней. Толстенький и опрятный. Он на нем ручку подержит, и всё. Кинулись искать. Понятное дело, ни у кого с собой книг не оказалось. Только оператор вез книжку ребенку Ельцин принял присягу на ней.

Сейчас, по пришествию времени, мы начинаем задаваться вопросами. Неужели у России не было другого пути? Почему, построенный нами капитализм жесткий, олигархический, нелепый кажется, вобрал в себя все пороки, давно уже излеченные западными странами?

Ларчик открывается просто. Духовный лидер нации, человек, которому на тот момент доверяли большинство россиян, во время вступления в должность, когда к его словам более всего прислушиваются небеса, поклялся чтить и соблюдать книжку Носова «Незнайка на Луне». И стало по сему. :p

источник: http://youtu.be/39g6aPtipt0

http://dlux.ru/vlast-v-rossii-zhivyot-po-knige-neznajka-na-lune