![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"И оказалось, что ход температуры и содержания парниковых газов в древней атмосфере на протяжении всего этого времени изменялись совершенно подобно. Чем теплее было на Земле, тем больше в атмосфере было парниковых газов. И наоборот."
"Но что изменилось?
Содержание газов возросло, и их стало чуть ли не вдвое больше, чем было в недавние геологические эпохи. Но температура не отреагировала на этот современный резкий рост в атмосфере парниковых газов, а значит, на Земле существует какой-то мощнейший природный механизм"
...Газпром называется. Для тех, кто в танке, поясняю. Приведенные данные (если не врут, проверить надо!) - однозначно указывают и "где причина и где следствие". И на техногенный характер (указывают, не "доказывают"). И даже намекают на серьёзность последствий - "количественно". А то, что связь "концентрация парниковых газов" и температур - практически синхронна (в геологических масштабах времени) указывает и на скорость последствий.
Удивляет даже не то, что неспециалистов держат за таких лохов. Удивляет то, что люди - даже образованные! - реально не готовы проанализировать совокупность двух-трёх приведенных им фактов...
Беда же со всеми "протоколами" в том (в который раз повторяю), что у нас - всё ещё нет достойных климатических моделей. Т.е., мы - не в состоянии оценить последствий своих действий (и бездействия). И усилия, на данном этапе, надо направлять именно на создание хороших моделей, а не на контроль выделения газов коровами (это ведь - диагноз, практически).
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lightbird at лапы мёрзнут, хвост отваливается, а в это время в Антарктиде
"Но что изменилось?
Содержание газов возросло, и их стало чуть ли не вдвое больше, чем было в недавние геологические эпохи. Но температура не отреагировала на этот современный резкий рост в атмосфере парниковых газов, а значит, на Земле существует какой-то мощнейший природный механизм"
...Газпром называется. Для тех, кто в танке, поясняю. Приведенные данные (если не врут, проверить надо!) - однозначно указывают и "где причина и где следствие". И на техногенный характер (указывают, не "доказывают"). И даже намекают на серьёзность последствий - "количественно". А то, что связь "концентрация парниковых газов" и температур - практически синхронна (в геологических масштабах времени) указывает и на скорость последствий.
Удивляет даже не то, что неспециалистов держат за таких лохов. Удивляет то, что люди - даже образованные! - реально не готовы проанализировать совокупность двух-трёх приведенных им фактов...
Беда же со всеми "протоколами" в том (в который раз повторяю), что у нас - всё ещё нет достойных климатических моделей. Т.е., мы - не в состоянии оценить последствий своих действий (и бездействия). И усилия, на данном этапе, надо направлять именно на создание хороших моделей, а не на контроль выделения газов коровами (это ведь - диагноз, практически).
Originally posted by
lightbird at лапы мёрзнут, хвост отваливается, а в это время в Антарктиде
