Feb. 4th, 2012

mat33: (Default)
"Одни собрали сто тысяч, другие в ответ собрали тоже сто тысяч - и сразу стало ясно, что одними митингами политические вопросы не решаются. "

Дело ясное, что дело - мутное ;)

Не удалось никому собрать сто тысяч под лозунгами "За бесчестную профанацию выборов и попрание конституционных прав и свобод". И не пытались!

В сущности, одно выступление прошло под лозунгами "Долой!", а второе "Давайте сперва - разберёмся". Ну и... давайте! "Так вас ещё - и судити треба? ;)" - как троллил красно-коричневых Кучма (в ответ на аргумент "Нельзя запрещать партии без суда").

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Очередной матч в дворовой лиге: а вот и первая ничья!
Read more... )

mat33: (Default)
"Понятно, что для стада умственно отсталых лучше всего действует не "рациональный выбор в зависимости от конкретного случая", а всяческие традиции и заповеди."

А слона-то - и не заметили! ;)
Кроме принципа наименьшего умственного (в данном случае) действия (самый общий закон нашего физического мира, см. курс Ландау-Лившица), есть ещё и вопрос ОБЩЕЙ этической платформы.

Как сказал бы Учитель :), этика без общей этической платформы, это головная боль без обезболивающего. Лучше всего (проще), это иллюстрирует механистический пример "этической системы", диктующей кому и как уступать место в движении. Хоть бы и пешеходном. Сколько возможностей! Когда двое сталкиваются "старший - тормозит, младший - обходит справа", "оба тормозят и делают полшага направо", обходы слева - и т.д. и т.п. Все - знают, большинство - соблюдает, система - работает. А вот столкновение двух разных систем (обход слева и справа) может быть похуже, чем полное отсутствие правил (этики). Ради общей этической платформы - не раз велись кровопролитные религиозные войны. В том числе - между христианами, ту же реформацию взять. А уж сейчас...
У одних, принято хама - на кол сажать. У других, принято тех, кто хоть пассивно участвует в сажании на кол - скопом побивать камнями. У третьих - бомбить первых и вторых, как только они займутся "прикладной этикой" ;) Ох...

Но и "наименьшее действие" - принцип немаловажный. Всё на свете - за всю жизнь как следует обдумать не успеешь. А когда надо принимать решения в "реальном времени" - вообще беда, уж это - каждый программер понимает.


"Таких историй сейчас очень много, и всё больше народу принимают их за норму. "

А ещё, этическая платформа - каким-то процессам - мешает. А каким-то способствует.
Писателю - некогда/не по профилю вести эффективные переговоры с издателем. Потому, реально он может либо "подписывать типовой договор" (принимать худшие условия), либо - не издаваться. Ну, это - коли его - жаба давит "уплатить половину разницы" литагенту, который выбьет лучшие условия. Высокоморальная, коммунистически, красно-коричневая такая жаба. Препятствующая мирному взаимодействию экономических субъектов. Ну да, наше поколение, нас всех - "так воспитывали"...


"Государства и корпорации располагают нечеловеческим (ну, еще бы) возможностями по воспитанию собственных "клеточек". Школы, церкви, телевидение, и наконец самое главное - сама жизнь"

Хуже того!
Ну, не являемся мы, с рождения - индивидуально разумными. Наше "железо", без софта, без программного обеспечения - культуры волчьей стаи организовать не позволяет. Не то, что человеческого общества.

Факт фундаментальный. Весьма прискорбный - с учётом того, что этика, сама культура, да всё что мы делаем и задумываем - всё без изъятья базируется именно на презумпции нашей индивидуальной разумности. И летит к чертям, когда её симулякр идёт в разнос...

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Злой народ (tm) и его воспитатели

October 2020

S M T W T F S
    123
45678910
1112 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2025 09:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios