Нам подозрительно именно то Пу, которое и само - собственную собаку в госизмене заподозрит! ;)

Нам подозрительно именно то Пу, которое и само - собственную собаку в госизмене заподозрит! ;)

Originally posted by lightbird at post

Всегда изумляла противоположная по смыслу двойственность слова "подозрительный". Он подозрительный, то есть всех подозревает, и он подозрительный, потому что вызывает подозрения. Великий могучий, имеющий кучу синонимов практически для каждого явления, тут почему-то даёт осечку.

Что такое "функциональное невежество" и с чем его едят ;)

http://willie-wonka.livejournal.com/578549.html?thread=10064373#t10064373

С чем бедняги могут соотнести старые фразеологизмы, которых - не знают? ;)

В теории информации, выбор из нуля и единицы, это - бит информациии лишь в том случае, когда выбор этот - равновероятен. Результаты же данного задания информативной нагрузки нести практически не будут. Исход - предопределён!

Правильные вопросы имеются в классике российской жизни (и литературы):
- Что делать?
- С чего начать?

Начинать, к сожалению, надо было с начальной школы. Нет, с детсада...

Первый этап - пассивное восприятие. Практически все дети любят, когда им "сказки рассказывают". Большинство детей - охотно задают вопросы, когда им что-то, при этом, непонятно.

"Компьютеру" - не сложно определить, какие именно сказки готов слушать ребёнок. И даже "начитывать" текст современному компу - вполне по силам. А скоро - и на вопросы отвечать сможет.

Второй и третий этапы - обсуждение прочитанного (друг с другом, при минимальном вмешательстве взрослых) и самостоятельное чтение.

...а когда "деточка" приходит, так почти ничего самостоятельно не "прочитамши", в ВУЗ - поздно пить боржоми!

У студента в сутках - часов для интенсивного самостоятельного чтения - не хватит. Знаю по собственному опыту (читать любил ещё до школы).

А для отчётности...
Я бы, пожалуй - составил прогу компьютерного перевода текста на "язык фразеологизмов". И пропустил бы через неё все учебники гуманитарных дисциплин. Такая "инициатива" - уже могла бы составить славу "Заслуженного Учителя" ;) А уж коли удалось бы азы "прививания навыков чтения" в детсады "продавить" вот в таком, не вызывающем отвращения "клиентов" виде - и потомки Вас - не забудут! :-)

Уровень фальсификаций на профанации выборов.

Originally posted by schegloff at Горжусь родным краем

Что бы там ни говорили, а Урал и Пермь - еще не Азия:



Подробности - у kireev, вот тут.

Выборы-2011 - праздник для исследователей

Originally posted by schegloff at Выборы-2011 - праздник для исследователей

Теперь их результаты проверили еще и на закон Бенфорда:

При естественных числах должно быть монотонное падение частоты (см Вики).
А вот что видим в Москве.
Такие кривые в финансовой отчетности для ревизоров, аудиторов и финансовых аналитиков означают, что были подделки.

Для самообразования:
1) Аномальные цифры финансовых махинаций
2) Закон Бенфорда, или закон первой цифры

Все же какой-нибудь премией за помощь науке Чурова обязательно надо наградить.

План Путина курят, что же ещё!

Originally posted by afranius at Обзирая топ-пятерку яндекса:

"Путин поручил за два месяца проверить все госкомпании на коррупцию" --
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.fundshub.ru%2Fsociety%2Ftop%2F11687.php
Ржупацталом.
Впрочем, Лео на днях уже исчерпывающе высказался по этому вопросу -- http://lleo.me/dnevnik/2011/12/16.html
--------------------------------
что они все курят?
Такое впечатление, что мир ебанулся напрочь. Это не анекдоты, это реальные новости.
Путина на пресс-конференции спрашивают, почему так плохо ведется борьба с коррупцией. «Но у нас четыре с лишним тысячи уголовных дел, возбужденных по взяткам и коррупции, — возражает Путин, — Не знаю, четыре тысячи с лишним — это много или мало дел. Наверное, немало. Важно качество.» Тут бы ему и остановиться. Но Путина уже было не остановить: «Почти 300 доведено до суда, — не моргнув, продолжает он озвучивать статистику, — Десятки осужденных.» ААААААААААА!!! ВЗРЫВ МОЗГА!!! Нет, вы поняли? На вопрос о коррупции Путин с гордостью сообщает, что из 4000 фигурантов уголовных дел 92% сумели откупиться до суда, еще 7% в суде, и лишь 1% понес наказание!!! Это не анекдот с Башорга! Реальная цитата с пресс-конференции: http://premier.gov.ru/events/news/17409/
----------------------------------