Свобода

За этой проклятой "осознанной необходимостью" - трудно встретить хоть сколько-нибудь приличное определение термина "Свобода"... С полным же определением - "всё в порядке". Его у нас нет. Как нет определения жизни (только не надо про белковые тела) и разума. Но...

1. Наши права и свободы ограничены правами и свободами других граждан (придавая выражению Черчилля менее красивую, зато более однозначную форму).

2. Наша свобода, даже "внутренняя свобода" ограничена социальной (в противоположность индивидуальной) природой нашего сознания. У насекомых, сама возможность какой-либо свободы предотвращается генетически. В нашем случае, свободу ограничивает успешная социализация. Некоторые свободы - в принципе возможны лишь для глубоко асоциальных, опасных для общества индивидов.
http://cripo.com.ua/?sect_id=3$&aid=89734
http://blog.imhonet.ru/author/mat33/post/1479592

3. Субъективно, как свобода ощущается взаимное соответствие наших желаний и возможностей. Путь к такой "свободе" через ограничение желаний (в идеале - вплоть до полного отказа от желаний) давно предлагали на Востоке, но и монотеистам он - не чужд. Понятно, что это - свобода узника в темнице.

4. Принцип минимального ограничения наших свобод обществом.
"Мы сами троны возвели
Пригнуть их - наше право!"
Бёрнс
Общество не может "дать" нам свободу, оно не может сделать нас свободными. Но оно способно отнять у нас свободу - не мытьём, так катаньем, не полицейским режимом - так воспитанием. Обществу так просто удобней управляться. И эту тенденцию необходимо контролировать ежечасно.
Свобода собраний, свобода слова, свободные выборы всех уровней - давно открыты эдакие "краеугольные камни" позволяющие защищать наши свободы... пока мы не откажемся от этих основных своих прав без боя...

© Copyright: Мэкалль Мат Свер, 2010
Свидетельство о публикации №21003170572

http://proza.ru/2010/03/17/572
http://hokkrok.livejournal.com/739229.html?thread=4452765