![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mat33Посмотрел, сколько выдержал, михалковскую версию ревизора :D
Значит, так. Пушкин, помнится, был не великих чинов царским чиновником. Не помню уж, в чём там суть - грошей ему этих, по скудости поступления с собственных деревенек не хватало, али от более "действительной" службы косил. Не важно. А важно, что местом его работы был царский дворец, типа. А не какая шарашкина контора при министерстве туда, али обратно.
Карьеристом Александр Сергеевич - отродясь не был. И в службе чиновной не понимал ни ... . Вплоть до должностных инструкций - не говоря уж о более релевантных "реалиях". Взять хоть его отчёт: "Саранча - летела, летела - и села. Всё съела. Опять улетела." Если и утрирую, то самую малость...
И вот, проезжает мелкий столичный, в государев дворец ежедневно вхожий чиновник в провинциальный городишко. И провинциальное чиновничество - какими-то своими, чиновными путями просекает его статус. Плетёт вокруг него свои провинциальные интриги. Суёт взятки. И вот, решает этот невежда, что его приняли за ревизора. Типа, того, что он ежедневно государя чуть не на расстоянии вытянутой руки от себя видит - этого для провинциальных интриг, взяток и прочего лизоблюдства - мало. Ну да, городничий местный - чуть не на полчиновной лестницы его выше. А вот того, что этот городничий, может, государя - только на монетах видел - этого Алексан Сергеичу не постичь, с его дворянско-французским менталитетом - и поллитра - не поможет.
Дальше - смешнее! В Столице, Пушкин расказывает о происшествии приятелям. Такие же лоботрясы, как и он сам - смеются над провинциальным чиновничеством. Менее невежественные - смеются, в первую очередь, над рассказчиком. Далее - ещё смешнее! Александр Сергеевич отписал об этом случае Николаю Васильевичу. Который, то ли по приколу, то ли в силу такого же невежества - принял авторскую трактовку - а не только щедро подаренный сюжет. И написал "Ревизора", натурально!
Современники, столичные жители, смотрели постановку, зная все подробности истории. И могли, хотя бы, смеяться в правильных местах. А вот вы - над кем смеётесь, господа? ;)
Значит, так. Пушкин, помнится, был не великих чинов царским чиновником. Не помню уж, в чём там суть - грошей ему этих, по скудости поступления с собственных деревенек не хватало, али от более "действительной" службы косил. Не важно. А важно, что местом его работы был царский дворец, типа. А не какая шарашкина контора при министерстве туда, али обратно.
Карьеристом Александр Сергеевич - отродясь не был. И в службе чиновной не понимал ни ... . Вплоть до должностных инструкций - не говоря уж о более релевантных "реалиях". Взять хоть его отчёт: "Саранча - летела, летела - и села. Всё съела. Опять улетела." Если и утрирую, то самую малость...
И вот, проезжает мелкий столичный, в государев дворец ежедневно вхожий чиновник в провинциальный городишко. И провинциальное чиновничество - какими-то своими, чиновными путями просекает его статус. Плетёт вокруг него свои провинциальные интриги. Суёт взятки. И вот, решает этот невежда, что его приняли за ревизора. Типа, того, что он ежедневно государя чуть не на расстоянии вытянутой руки от себя видит - этого для провинциальных интриг, взяток и прочего лизоблюдства - мало. Ну да, городничий местный - чуть не на полчиновной лестницы его выше. А вот того, что этот городничий, может, государя - только на монетах видел - этого Алексан Сергеичу не постичь, с его дворянско-французским менталитетом - и поллитра - не поможет.
Дальше - смешнее! В Столице, Пушкин расказывает о происшествии приятелям. Такие же лоботрясы, как и он сам - смеются над провинциальным чиновничеством. Менее невежественные - смеются, в первую очередь, над рассказчиком. Далее - ещё смешнее! Александр Сергеевич отписал об этом случае Николаю Васильевичу. Который, то ли по приколу, то ли в силу такого же невежества - принял авторскую трактовку - а не только щедро подаренный сюжет. И написал "Ревизора", натурально!
Современники, столичные жители, смотрели постановку, зная все подробности истории. И могли, хотя бы, смеяться в правильных местах. А вот вы - над кем смеётесь, господа? ;)
