![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вообще-то, Латынина - не без оснований утверждает, что в первом мире доход перераспределяются в пользу социальных низов. Она считает, что "ад абсурдум" - до несовместимой с жизнью нелепости. На мой же взгляд, такого перераспределения богатств требует... сама экономика - в условиях растущей производительности труда. Людей проще заменить роботами в производственной сфере, нежели в качестве потребителей. Вот тут - и ИИ полноценный - и равноправие этих роботов потребуется ;)
Originally posted by
schegloff at Осваиваем гуманитарное мышление
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вопрос: почему экономическая политика Рейгана оказалась успешна?
Перед тем как отвечать, настроим мозги на гуманитарный лад. Успех - то, что называют успехом в большинстве СМИ. В газетах и в ящике пишут то, за что платят хозяева. Хозяева СМИ - те же, что у крупных предприятий и коридоров власти.
Далее читаем ответ:
"На ура" я, думаю, рейгономика, как и все неолиберальные реформы, пошла потому, что осуществляла перераспределение национального дохода в пользу элиты. Элиты консолидируются и начинают пиар реформ.
Эта музыка будет вечной (с).
Перед тем как отвечать, настроим мозги на гуманитарный лад. Успех - то, что называют успехом в большинстве СМИ. В газетах и в ящике пишут то, за что платят хозяева. Хозяева СМИ - те же, что у крупных предприятий и коридоров власти.
Далее читаем ответ:
"На ура" я, думаю, рейгономика, как и все неолиберальные реформы, пошла потому, что осуществляла перераспределение национального дохода в пользу элиты. Элиты консолидируются и начинают пиар реформ.
Эта музыка будет вечной (с).