![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Киберсценарии Судного Дня
Классический "бунт машин" имеет несколько широко разрекламированных сценариев:
1. "Терминатор" - бунт военного робота, решающего задачу уничтожения людей слишком хорошо.
2. "Серая грязь" - баг разработки, снимающим точность целеустановки высокой технологии (включая ограничения). В случае нанотехнологий, нас просто могут переработать на что-нибудь условно полезное. И биосферу "переработают" и техносферу.
3. "Страж Птица". "Бунт" самообучающихся машин, связанный с пошаговым расширением трактовки поставленных задач.
4. Мирное вытеснение ИИ (искусственным интеллектом), когда наших потомков могут даже содержать в шикарных зоопарках, резервациях, в качестве домашних животных, наконец.
Я отсортировал варианты - по степени их реализуемости, как это видится на сегодняшний день. Лет двадцать - на реализацию первого сценария. И ещё столько же отделяют возможность каждого последующего от предыдущего.
Военный робот может быть почти так же туп и примитивен, как заказавший его хернорыл. Т.е., если имбецилу заказчику - довольно того, чтобы боевая машина умела находить и уничтожать живое и другие боевые машины, делая исключения для "своих" по сигналу распознавания... то это - уже возможно, а время требуется на удешевление технологии и запуск в серию. Сегодня, чтобы нас истребить, потребуются миллионы таких машин... если ещё и ОМП им не доверить... а такой идиот - даже в хернорылы едва ли годится.
До наноботов - ещё дожить надо, а микроботы - ещё не такая чума ;)
Страж-Птица - это уже довольно мощный ИИ, не говоря уж о следующем сценарии.
---
Самый простой и реализуемый сценарий господин Оруэлл - немного недоработал. Большой Брат страшен, конечно, даже в тоталитарном государстве. Но в правовом, система тотальной слежки заставит... выполнять законы. Что, при существующем законодательстве, означает, что последний судья должен будет приговорить себя сам. Впрочем, надежда остаётся у постояльцев психушек и зоопарков ;)
1. "Терминатор" - бунт военного робота, решающего задачу уничтожения людей слишком хорошо.
2. "Серая грязь" - баг разработки, снимающим точность целеустановки высокой технологии (включая ограничения). В случае нанотехнологий, нас просто могут переработать на что-нибудь условно полезное. И биосферу "переработают" и техносферу.
3. "Страж Птица". "Бунт" самообучающихся машин, связанный с пошаговым расширением трактовки поставленных задач.
4. Мирное вытеснение ИИ (искусственным интеллектом), когда наших потомков могут даже содержать в шикарных зоопарках, резервациях, в качестве домашних животных, наконец.
Я отсортировал варианты - по степени их реализуемости, как это видится на сегодняшний день. Лет двадцать - на реализацию первого сценария. И ещё столько же отделяют возможность каждого последующего от предыдущего.
Военный робот может быть почти так же туп и примитивен, как заказавший его хернорыл. Т.е., если имбецилу заказчику - довольно того, чтобы боевая машина умела находить и уничтожать живое и другие боевые машины, делая исключения для "своих" по сигналу распознавания... то это - уже возможно, а время требуется на удешевление технологии и запуск в серию. Сегодня, чтобы нас истребить, потребуются миллионы таких машин... если ещё и ОМП им не доверить... а такой идиот - даже в хернорылы едва ли годится.
До наноботов - ещё дожить надо, а микроботы - ещё не такая чума ;)
Страж-Птица - это уже довольно мощный ИИ, не говоря уж о следующем сценарии.
---
Самый простой и реализуемый сценарий господин Оруэлл - немного недоработал. Большой Брат страшен, конечно, даже в тоталитарном государстве. Но в правовом, система тотальной слежки заставит... выполнять законы. Что, при существующем законодательстве, означает, что последний судья должен будет приговорить себя сам. Впрочем, надежда остаётся у постояльцев психушек и зоопарков ;)
Всё это хорошо для Голливуда
Re: Всё это хорошо для Голливуда