mat33: (kgb)

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Стволовые клетки на кухне
Восемь биологов из США и Японии опубликовали в Nature статью, в которой утверждают, что зрелые соматические клетки можно делать стволовыми без всякой генетической инженерии, а вот так:



Надо всего лишь взять почти любую клеточную культуру и подержать 25 минут в теплой кислой среде. Под воздействием свободных протонов (т.е. кислой среды) гены, делающие клетку стволовой, деметилируются и начинают самопроизвольно экспрессироваться. В результате клетка становится стволовой. Ученые подсаживали такие клетки мышиным эмбрионам и получали химерных мышей, которые нормально доживали до взрослого состояния.

Если авторы нигде не проврались, в науке о стволовых клетках произошла революция. С новой технологией получения стволовых клеток медицинские процедуры, их использующие, перестают быть супердорогими и становятся доступны каждой районной больнице. Это в разы расширяет область потенциальных применений стволовых клеток.
mat33: (kgb)
Статусность "непроизводительного труда" - снижалась по этой методике с первых дней Совка.  Это - не случайно, это практический момент - очень важен в красно-коричневой теории, причём - не столь при нацизме, где упор делается на дискриминацию по этническому признаку, а не по классовому.

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Как развалить систему образования, первоисточник
mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Лекарство от старости для мышей


3.5 года назад я писал про успех гарвардских биологов, доказавших существование лекарства от старости по меньшей мере для мышей. И вот недавно другой гарвардский биолог Дэвид Синклер обнаружил вещество, являющееся таким лекарством (возможно, не единственным). Это никотинамид-аденин-динуклеотид - фактический витамин, которому почему-то не присвоили однобуквенное обозначение, как у других витаминов. У пожилых мышей уровень NAD в организме падает примерно вдвое, и если искусственно восстановить этот уровень до нормы, соответствующей зрелому возрасту, мышь молодеет, у нее восстанавливается мускулатура, вылечиваются артриты и вроде даже диабет. Пожилая двухлетняя мышь получает биологическое здоровье, как у полугодовалой мыши в самом расцвете сил. Насколько я понял, главной хитростью было придумать годный способ восстанавливать уровень NAD внутри клеток, в конечном итоге в мышиный организм придумали вводить не NAD, а какое-то другое вещество, которое превращается в NAD прямо в клетках.

В 2014 году Синклер с компанией собираются провести аналогичный эксперимент на людях-добровольцах. Если все пройдет так же успешно, как на мышах, это будет та самая сыворотка омоложения, о которой фантазировал Хайнлайн.
mat33: (kgb)
Войны бывают горячими, холодными, экономическими... самые общие определения - в "Спрутах" (с) Сергей Щеглов, кстати ;)

Война - самый хардкорный дарвинизм и мерзость. Но... но... за успехи в создании самого слабого Союза Колдунов - премией Дарвина и награждает, однако!

А закономерность вышеописанная - достаточно объективна:

- в университетской среде не выживают ни самые способные (нонконформисты), ни идиоты. Она - для твёрдых середнячков.
- научные школы имеют свои "жизненные циклы". И в геронтократической своей фазе (к слову, университеты - умеренная, ограниченная, но "вечная" геронтократия) - действительно гнобят всё способное и прогрессивное.
- корпоративные исследовательские центры - от эдиссонов до Бэлл-компани и гуглов - типичная фрикономика. Когда они таланты ищут, а когда гонят - непредсказуемо, там нет явных циклических закономерностей... ну, или несколько циклов - глобальных и разной степени локальности накладываются, создавая эдакую "равнодействующую".


При том, что в военной среде отбираются только исключительные идиоты (см. Станислав Лем, "Глос Пана") и отчасти - именно в силу этого (отсутствие вменяемой внутренней экспертизы заставляет ориентироваться исключительно на результат), одни военные заказы - уже позволяют чётко отделить "работающую науку" от науки "не работающей" - в среднесрочном масштабе. Механизм далеко не единственный, но - важнейший.

Когда развитой чекизм-тупинизм ставит на вооружение "не разу не сработавшие штатно на испытаниях" (ну, хоть в виде чуда! :)) образцы - и без разгона Академии становится понятно, что локальной науке финита - уже во все двери стучится и во все щели лезет. Осудит "наука" творящееся, значит - нестерпимо мешает. Не осудит - усё. А "военный знак качества" - уже по любому у Петригрызов.

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Наброс. Как всегда бывает среди людей, за исключением одного чуда
Чудо мои читатели чудом не считают, поскольку оно уже произошло и досталось им на халяву. Кто помоложе, доживет до прекращения чуда, и будет сильно удивлен; но это лирическое отступление, а бывало и бывает оно всегда вот так:

Прежде всего: никакой открытой борьбы с колдунами. Даже наоборот – кричим на всех углах, что наши отечественные колдуны самые сильные в мире, и мы ими всячески гордимся. Более того, создаётся Колдунинститут, где учат колдовать, и Союз Колдунов, в котором лицензированные колуны занимаются магией совершенно открыто. Правда, не очень свободно: многие виды колдовства запрещены официально, многие – просто не одобряются. Но за колдовство хорошо платят: один ритуал – и можно месяц жить припеваючи. Кроме того, колдунов сажают на довольствие и выписывают им сытный паёк с приварком. Вроде даже и неплохо, ага.

Однако заправляют в Союзе Колдунов не самые сильные, а наоборот – самые слабые колдуны, которые не то что бриллиант, а собачью каку наколдовать толком не могут. Зато они отличаются звериным нюхом на колдовские способности. И когда появляется по-настоящему сильный колдун, они это чуют, даже до того, как он научится что-то делать и войдёт, что называется, в возраст. Чуют – и заранее ненавидят. И немедленно доносят в орденские инстанции – вот, есть такой, появился, ох наделает он дел.

Получив сигнал, инквизиторы могут поступить всяко. Например, просто убить – да хоть машиной задавить, под поезд кинуть, утопить и т.п. Хотя это делается только в крайних случаях и считается грязной работой. «Зачем такие ужасы в мирное время».

Чаще делают так. Молодого колдуна просто отдают на съедение коллегам. Которые быстро уличают его в том, что он практиковал запрещённые магические приёмы, а также использовал магию в дурных целях – левитацией вытащил у прохожего кошелёк, или, в кота оборотившись, съел канареечку. Если придраться решительно не к чему, ему ставят на вид, что колдует он неумело, не соблюдая требований техники безопасности и т.п. И под этими предлогами колдовать ему не разрешают.


Где больше нуля человек, там организация, где организация, там власть, где власть, там ее законы. И они - работают.
mat33: (kgb)
В модели Хиггса, массу элементарных частиц определяют, в процессе взаимодействия с ними, специальные частицы - бозоны Хиггса. Не удивительно, что масса - и в такой модели - зависит от скорости.

Если частицы-изибиратели - не чисто виртуальны и действуют сугубо локально, масса в микромире должна быть случайной величиной, переменной в пространстве и времени. А о "точной массе электрона" имеет смысл говорить, лишь усреднив.
Вообще-то, осознав это предсказание модели, искать надо не "трек бозона Хиггса" на ускорителях, но свидетельства квантовых колебаний масс элементарных частиц.

С другой стороны, если бозоны Хиггса голосуют не за "массу элементарной частицы в данной точке пространства-времени", но за такие величины, как "масса электрона вообще" (пусть - не как константа, но как функция от скорости и тому подобных параметров), то эдакое "виртуальное" описание - может вообще сойти за наш способ смотреть на мир - и только.
mat33: (kgb)
"Породнить" человека, дельфина и слона. Очевидно, вроде ;)
И - как контроль - менее социальный разум китов, скажем.

Другое дело - исследование совсем уж не гуманоидного разума. Улья.
Вот тут, генетической общности с нами и прочими дельфинами - пожалуй, не найти. А значит, сперва придётся искать наиболее разумные ульи-муравейник-термитники - а уж затем им родство навязывать :-)

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Как определить, для чего какие гены
Недавно семеро генетиков из Великобритании, Дании и Италии разработали оригинальную методику, позволяющую в некоторых случаях автоматизировать выявление генов, задействованных в реализации заданной функции организма. Чтобы методика работала, надо, чтобы изучаемая функция возникла несколько раз в разных эволюционных ветвях, и чтобы при этом задействовались одни и те же гены. Авторы применили свою методику к функции эхолокации, независимо появлявшейся у млекопитающих как минимум трижды: один раз у китообразных и два раза у разных летучих мышей.

Вот как это работает. Берут филогенетическое дерево, много раз проверенное разными методами:



и строят другое, заведомо ложное дерево, в котором интересующая функция возникла не несколько раз, а как бы единожды:



В данном случае ученые взяли два заведомо ложных дерева: первое не очень безумное, в котором летучие мыши сгруппированы по признаку наличия или отсутствия эхолокации, а второе - совсем безумное, там китообразные объединены с летучими мышами, владеющими эхолокацией, и противопоставлены остальным млекопитающим, в том числе и летучим мышам, не владеющим эхолокацией.

Взяли 2326 генов, нуклеотидные последовательности которых известны для всех исследуемых видов, и посмотрели, какое из филогенетических деревьев лучше описывает родственные отношения между версиями каждого гена у разных видов. Оказалось, что 392 гена лучше ложатся на третье дерево, чем на первое. Очевидно, эти гены подвергались параллельной эволюции в соответствии с третьим деревом, и эта эволюция почти наверняка связана с развитием эхолокации. Последний вывод также подтверждается тем, что среди аномальных генов подозрительно много связаны со слухом и зрением, и еще некоторыми другими косвенными признаками.

По-моему, получилось изящно и красиво. Жаль только, что функций, к которым можно применить эту методику, не очень много. Например, выявить гены разума у человека с ее помощью вряд ли получится.
mat33: (kgb)
В жертву оригинальности оформления была принесена удобочитаемость записи. Что печально.

О лёгкости понимания - не идёт и речи, понять может лишь целевая аудитория, в своё время изучившая терминологию, хотя бы ;)

ИМХО, весь этот материал я читал в фейнмановских лекциях, которые и тогда, с четверть века назад не были так уж новы. Даже их русский перевод уже успел немного пожелтеть (в первых изданиях). Так что о теории струн речь тут не идёт, здесь говорится лишь о том, как пришли к необходимости её разработки.

ПС. Но - задумка-то - хороша. Да и спето... вполне!

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Основы теории струн понятно
На ютубе нашлось замечательное видео, понятно и доходчиво разъясняющее основы физической теории струн:



По-моему, это гениально.
mat33: (kgb)
Показан именно случай постоянной скорости (электрона).

Очевидно, эффект можно откалибровать и для электрона, летящего с ускорением. Но схема выйдет не такой регулярной, простой и красивой. Скажем, "полоски" сильного поля могут располагаться совсем неравномерно, ближе к геометрической прогрессии (2, 4, 8,...) по оси Х.

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Снова о лазерном ускорителе, теперь понятно
Вчера, описывая недавно изобретенный лазерный ускоритель электронов, я среди прочего написал:
----------
Так происходит из-за нетривиальных оптических эффектов в поверхностном слое полосатого диэлектрика, которые нормальному человеку, по всей видимости, не понять.
----------

Я был неправ, понятное объяснение существует:



Это, правда, не немецкая схема, описанная в предыдущем посте, а американская, чуть более сложная.

Большое спасибо [livejournal.com profile] yoksel_moksel, доставившему ссылку в комменты.
mat33: (kgb)
Современная наука подобна российской политике в том, что уже никакую совершенно невероятную с точки зрения времён до лихих нулевых фигню (прошлого тысячелетия то бишь) - с порога - не отвергнешь...


Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Ускоритель на чипе
Каждый образованный человек знает, что такое ускоритель заряженных частиц - гигантское циклопическое сооружение, очень дорогое и очень энергоемкое. И вот недавно сразу два коллектива физиков, один немецкий, другой американский, независимо друг от друга предложили совершенно новый принцип построения ускорителя, позволяющий размещать его даже не на столе, а на чипе. Суммарная мощность пучка при этом получается небольшая, но каждая конкретная частица разгоняется до релятивистских скоростей, как и положено в ускорителе. На данный момент схема позволяет разгонять только электроны, немецкая реализация чуть проще американской, поэтому я буду описывать именно ее.

Берется брусок прозрачного диэлектрика, например, кварцевого стекла, и на одной поверхности бруска вытравливаются параллельные полоски толщиной порядка сотен нанометров и с таким же расстоянием между ними:



Этот брусок просвечивают лазером с длиной волны, чуть-чуть отличной от ширины полоски, чтобы луч выходил из бруска через полосатую поверхность. И внезапно оказывается, что некоторые электроны покидают свои атомы и со страшной силой разгоняются в направлении, перпендикулярном полоскам.

В обычных ускорителях электроны разгоняют переменным электромагнитным полем. Лазерный луч обычно считают потоком фотонов, но это, кроме того, еще и электромагнитная волна, т.е. переменное электромагнитное поле. Для мощных лазеров градиент напряженности поля внутри луча может достигать сотен вольт на микрометр. На обычных человеческих расстояниях этот эффект незаметен, потому что соседние волны взаимно погашают друг друга, но на расстояниях, сравнимых с длиной волны, электроны могут получать солидное ускорение, даже больше, чем в традиционных ускорителях. Если бы удалось создать световую волну, распространяющуюся не со скоростью света, а почти стоячую, электрон мог бы разгоняться такой волной подобно тому, как серфингист разгоняется поперечной волной на поверхности океана. Так вот, вышеописанная конструкция как раз и создает имитацию такой волны. Так происходит из-за нетривиальных оптических эффектов в поверхностном слое полосатого диэлектрика, которые нормальному человеку, не физику, по всей видимости, не понять. Таким образом, простая и компактная конструкция потенциально позволяет разгонять электроны до субсветовых скоростей. Потенциально - потому что в проделанных экспериментах большие скорости не достигались, цель ставилась гораздо более скромная - всего лишь продемонстрировать работоспособность идеи.

Если эту идею удастся довести до промышленной реализации, это позволит делать маломощные медицинские ускорители недорогими, компактными и доступными любой больнице. А гигантские ускорители наподобие БАК станут еще мощнее, чем теперь, и тогда Землю наконец-то сожрет ужасная чорная дыра.
mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] afranius at "Двадцать восемь панфиловцев"
Открытое письмо 28-ми МОЛОДЫХ академиков, член-корров и лауреатов Президентских премий: "ВладимирВладимирович(тм), Молодежь-то наша массово полагает, что "Надо ехать!" (с); и не говорите потом, что вас не предупреждали!"
-- http://polit.ru/news/2013/09/23/science/

Число "28" получилось чисто случайно.


mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] margin_lady at Трансакадемия
Галантерейщик и кардинал. Коня и трепетную лань.
Нет, не то. Это не мезальянс. Это блистательная победа буратин над Папой Карло. Булгаков ошибся, все закончилось совсем не так, как он думал. Когда Борменталь свалил по контракту на Запад, Полиграф с санкции домкома, при деятельном ассистировании отдела очистки, уложил профессора на стол и подправил мозг нации, вшив ему гипоталамус голодной дворняги.
Трансгуманизм называется.
Пущай теперь послужит за пайку краковской, с-собака.

Собрала махонький архив колокольных звонов по РАН. )

Интегрировай
Краткое содержание реформы в изложении Евгения Лукина:
Спёрты уголь, нефть и платина,
прямо скажем, впечатляюще.
Вроде всё уже украдено,
а наука-то цела ещё!
Выгнать подлую на пажити,
пусть бредёт промеж дворов она —
вот тогда уже не скажете,
что страна не доворована!


Done.
Битва за последний ресурс, доселе не освоенный Вертикалью в хвост и гриву, по факту, завершилась. Надежды на Совфед и президента - это надежды на чудо. Вдруг победитель сжалится и вернет побежденному свободу вместе с имуществом.

Причин реформе наблюдатели усматривают ровно три:
объективная необходимость реформы Академии;
месть петриков-ковальчуков;
помянутая недоворованность, которая провоцирует рефлексы Шуры Балаганова: рука сама тянется к чужому кошельку.

Хоть добыча и копеечная. Карман Шуры набит гораздо туже, чем этот грошовый кошелечек. А главное - отнять его можно было и не прибегая к сомнительным перфомансам. Жалкий миллиард евриков в год, сколько-то симпатичной недвижимости - нешто оно тишком, без реформы, не пилилось? В нонешней-то России, где для того созданы все условия?
Не, ну. Не верю.

Не все так просто. )
Зря говорят, что-де реформа глупа, непродумана и т. п. Сюжет сплетается на диво логичный, хотя чья то логика - людей или событий, - Пастафар весть. Сфера лженаук долго была отдана на откуп частникам - а она, поди, прибыльнее гонок за бозоном Хиггса, да и надежней. Кому нужен тот бозон? А торсионный целитель всегда себе клиента найдет. Если же клиента еще и подготовить, профиты, чего доброго, превзойдут даже десятину цепкого партнера Вертикали - РПЦ. Пока Минобр и СМИ подращивали нужные озимые в головах, их коллеги экспериментировали с механизмами. Перебрали разные варианты (Роснано, Сколково, ИТЭФ, Всеволожск и пр.) и мудро решили Академию не ломать, а подправить, дисциплинировать и использовать.

Может, вездесущий Петрик, с которым
в далеком 94-м будущий главстерх обсуждал проблемы контрабанды осмия-187, подал личный пример рачительного хозяйствования, скупив и прикарманив в лихие 90-е кучу научного оборудования, нереализованных идей и их голодных авторов - и как же прозорлив он был. Академики тоже могут сгодиться. С былыми-то прегрешениями да с вертикальной Фемидой - запросто.

"Вопрос, почему ученые согласны работать «за дядю», это проблема всей нашей нищей науки. Схема простая. Сначала урезают финансирование до предела, а затем, выделив какие-нибудь средства (естественно, государственные) можно прессовать этих ученых как хочешь. Этакое государственно-частное партнерство. Государство дает деньги, а пользуются конкретные частные лица", - писал Е. В. Рябчиков в летнем номере бюллетеня Комиссии. Писал, правда, он на тему: как навязший уже, чесслово, Петрик добывал научный антураж для патентов.
Ну вот. Эмпирический опыт гения внедрен в законодательном порядке.

Июньская паническая атака была чертовски хороша для проверки реакций "в стане противника". Кроме того, она надежно отгородила царя-батюшку от непопулярного решения. А он тут ни при чем, совсем он ни при чем. Это все его дорогие, весьма дорогие эффективные менеджеры-пиявочки. Андроид Грызлов компрометировал себя и партию власти в опасной близости от Дуремара, за что и сослан в безгласную синекуру. Более не повторится.


Аккуратно, не перемешивая, соединить компоненты коктейля. Доверие с доверчивостью. Грехи с амбициями. Невежество с научными возможностями, взятыми на строгий поводок. И заставить все это работать на себя, снимая с процесса пенки, сливки и прочую сметану...

Чисто массаракш.
mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] mat33 at У ученых появились новые способы создания фобий
Ученые из Массачусетского технологического института смогли создать и имплантировать в мозг подопытных мышей искусственные воспоминания. В результате эксперимента грызуны начали со страхом реагировать на среду, которая раньше вызывала у них позитивные эмоции, передает BBC.



Технология базируется на введении дополнительных сведений в зоны мозга, которые содержат информацию о прошлом. Ученые разработали новый способ активизации памяти с помощью световых сигналов.

Вначале исследователи вызвали воспоминания о позитивном эпизоде, а затем с помощью электрического шока изменили его. У грызунов случился приступ паники.


Результаты опытов свидетельствуют о том, что фиктивная память воспринимается ее носителем как реальная. Это можно экстраполировать и на человека. Теперь у ученых появились новые способы для лечения людей, получивших тяжелые психологические травмы.

http://mediarupor.ru/blog/43801944330/Uchenyie-vpervyie-vzhivili-iskusstvennyie-vospominaniya!

Пока, у ученых появились новые способы создания фобий, как я понимаю...

ПС. Недавно - ремейк этого фильма (Вспомнить всё) смотрел. Задумка - на порядок лучше. Но актёру до Арни (как и прочих Уиллисов) - как до неба. После оригинала, актёрская работа смотрится на 3-. Хотя объективно, всё может быть и не так страшно ;)
mat33: (kgb)

Originally posted by [livejournal.com profile] afranius at Твиттер-трансляция из Думы:
Жириновский: все настоящие ученые за предлагаемую реформу
Жириновский: Академия наук нереформируема, как и КПСС. Надо просто распустить
Жириновский: всех академиков на пенсию! Вон! Мозг не работает после 40 лет!
Кононов (ЕР): о необходимости реформировать РАН свидетельствует катастрофа ракеты Протон-М
Кононов: как говорит Путин, иногда лучше принять плохое решение, чем топтаться на месте
МОЛНИЯ! второе и третье чтение закона о ликвидации РАН все-таки будут в пятницу
Миронов - Нарышкину: вы лично гарантировали, что не будет второго-третьего чтения, а получается не так, это обман
Митрофанов: надо немедленно провести второе и третье чтение, вопрос идет о собственности!

------------------------
Чтоб для Истории не пропало.
И -- твердо на это надеюсь -- для будущих уголовных дел.
mat33: (kgb)


"Если через несколько лет или десятилетий нейробиологи неопровержимо докажут, что все мистические переживания связаны с нервно-психическими расстройствами, я не сильно удивлюсь."

Вообще-то, это не "доказывают нейробиологи", но постулируют психиатры ;)
Норма - понятие процентов на 90 - статистическое. И если в тоталитарном обществе (исламистском, инквизиторском, научно-атеистическом ли по конфессиональной принадлежности) определить "отклонение от нормы" несложно, то в обществе минимально плюралистическом - появляются варианты. Крупные конфессии - объявляются "вариантами нормы", там отклонение "вычисляется" не от среднего для общества, но от среднего для конфессии. А секты помельче, да и п-в (в хорошем смысле) можно определить куда угодно. Что мы и наблюдаем в этот "крах стабильности" (эпоху перемен по крушении очередного застоя).

Так что, и под Планом Путина, и в курильне опиума и в отделении инсультников - можно "вариант нормы" постулировать. А можно - и не заморачиваться. Вообще-то, вне "сезона" (и эпидемий) от нормы - и страдающий насморком - отклоняется ;)

ПС. Хорошо нам, или плохо - понятие относительное. Субъективно - относительно нашего собственного предшествующего состояния.

ИМХО, интересно в этой ситуации то, в какую бездну психологического неблагополучия загоняется успешный, по всем нашим понятиям, член общества - если по сравнению с его обычным состоянием "ничего не помню, мало что понимаю" ощущается не менее, как Нирвана...

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Инсульт как источник мистических переживаний
В 1996 году 37-летнюю американскую женщину-нейробиолога по имени Джилл Тейлор хватил инсульт. Позже, когда ее здоровье восстановилось, она написала книгу о своих переживаниях в тот момент, в интернетах есть много ее видолекций, вот, например, ее выступление на TED в 2008 году:



Это очень известная история, наверняка большинство читателей этого блога уже читали ее. Я тоже много раз натыкался на нее, но одна деталь раньше не привлекала мое внимание, а теперь вдруг привлекла. Оказывается, во время инсульта Джилл Тейлор испытала сильные мистические переживания:
----------
Я посмотрела на руку и поняла, что потеряла способность определять границы своего тела. Не могу определить, где я начинаюсь и где заканчиваюсь, потому что атомы и молекулы, из которых состоит моя рука, слились с молекулами и атомами стены. И все, что я ощущала — это энергия, энергия.

И я спросила себя: «Что это со мной? Что происходит?» В этот момент мой внутренний диалог — внутренний диалог левого полушария — полностью прекратился. Как будто кто-то взял пульт и отключил звук. Полная тишина. Сначала я была в шоке, безмолвие разума. Но меня моментально захватило великолепие энергии, окружающей меня. И поскольку я больше не могла различить границы своего тела, я чувствовала себя огромной и бесконечной. Я слилась воедино со всей этой энергией, и ощущение было прекрасное.

Потом вдруг моё левое полушарие вернулось в эфир и сказало мне: «Эй, у нас проблема! У нас проблема! Нам нужна помощь». И я подхватила: «У меня проблема. У меня проблема». Вернее: «Ладно, ладно. У меня проблема».

Но затем меня сразу же вынесло обратно в поток сознания — я любя называю это пространство «Страна Грез». А там было чудесно. Представьте, каково это — отключиться от внутреннего диалога, который связывает вас с внешним миром.

И вот я в этом пространстве, и моя работа и все стрессы, с ней связанные — все это исчезло. И я чувствовала легкость в теле. И представьте: все связи во внешнем миреи любые факторы стресса, относящиеся к ним — все они пропали. Я ощутила безмятежность. И представьте, каково это — сбросить 37 лет эмоционального багажа! О, я почувствовала эйфорию. Эйфорию. Это было прекрасно.

...

Поскольку я не могла определить положение своего тела в пространстве, я чувствовала себя огромной и бесконечной, как джинн, только что освободившийся из бутылки. А мой дух парил свободно, будто большой кит, плавно двигающийся в волнах безмолвной эйфории. Нирвана. Я обрела Нирвану. И, помню, я думала, что никогда снова не смогу уместить эту свою необъятность внутри моего крошечного тела.

Но я поняла: «А ведь я все еще жива! Я все еще жива!» И я обрела Нирвану. И если я обрела Нирвану и не умерла, то каждый из живущих может ее обрести». И я представила мир, наполненный прекрасными, миролюбивыми, сострадательными, любящими людьми которые знают, что могут прийти в это пространство в любое время. Они могут целенаправленно переключиться с левого на правое полушарие и обрести умиротворение. А потом я осознала, каким потрясающим даром мог быть этот опыт, что это могла быть вспышка озарения, открывшая глаза на то, как мы живём.
----------

Если через несколько лет или десятилетий нейробиологи неопровержимо докажут, что все мистические переживания связаны с нервно-психическими расстройствами, я не сильно удивлюсь.
mat33: (kgb)
"Кстати: судя по разговорам вокруг, абсурдно-конспирологическая версия, будто ликвидация Академии есть ответ Путена на забижание академиками Ковальчука, стремительно набирает популярность..."

- Излишне прямолинейная формулировка ;)
Скорее, первоначально загребать недогрёбанное имущество академических галер планировалось этим самым Ковальчуком. А не вышло, там можно ведь и грубее. Время - не резиновое, чай. Поджимает в эти годы нацп...в время.

Originally posted by [livejournal.com profile] afranius at Хроника текущих событий
"Сибирское отделение РАН будет требовать отставки правительства из-за планов Минобрнауки реформировать Академию" --http://tvrain.ru/articles/sibirskoe_otdelenie_ran_budet_trebovat_otstavki_pravitelstva_iz_za_planov_minobrnauki_reformirovat_akademiju_-346736/?autoplay=false

"Академик РАН Геннадий Месяц: мы подозревали, что бывший президент Академии наук знал о планах развала, но ничего не сказал" -- http://tvrain.ru/articles/akademik_ran_gennadij_mesjats_my_podozrevali_chto_byvshij_prezident_akademii_nauk_znal_o_planah_razvala_no_nichego_ne_skazal-346797/

Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН требуют оставки правительства Медведева. -- http://lenta-ua.net/novosti/politika/24636-akademiki-ran-trebuyut-otstavki-pravitelstva-dmitriya-medvedeva-video.html

Кстати: судя по разговорам вокруг, абсурдно-конспирологическая версия, будто ликвидация Академии есть ответ Путена на забижание академиками Ковальчука, стремительно набирает популярность...
mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Ермакова о хромосомах
Жила-была ученая женщина Ирина Ермакова, занималась биологией, писала научные статьи, защитила докторскую диссертацию, поучаствовала в развенчании мифа, что нервные клетки не восстанавливаются, короче, нормальная ученая женщина, побольше бы таких. Но в 2005 году ей внезапно снесло крышу, что генетически модифицированная соя адски вредна, она провела ряд экспериментов, якобы подтвердивших это, потом эти эксперименты многократно повторяли в разных местах, но результаты были совершенно другими - здоровье грызунов, кушавших ГМО, ничем не отличалось от здоровья грызунов, кушавших аналогичный продукт без ГМО. Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] flavorchemist at Новости с ГМ-полей
Главный отечественный борец против ГМО, настоящий специалист по кормлению крыс соей смогла прыгнуть выше собственной головы и расширить собственный кругозор.
сюжеты )
mat33: (kgb)
http://vadim-proskurin.livejournal.com/675454.html

Замечательный пример схоластического спора ;) Вообще, теологи - давно уже продолжают, по инерции, вести схоластические споры там, где уже можно обратиться... даже не к науке, а к школьной программе и практике жизни в технологически развитом обществе.

"...задача религии - гармония в обществе..."

Так в чём же "задача" эволюционирующих гомеостатических систем? :)

Можно ли сказать, что "задача эволюции хищного вида (львов/волков/тигров/акул/прочая) - поддержание гармонии (здоровья, баланса с окружающим миром) видов-жертв"?

Смешно? А по сути? Какую именно подмену понятий мы тут наблюдаем?
- Всего лишь смешение иерархических уровней эволюционирующих систем.

К "гармонии" (сохранению гомеостаза - во всё большем ареале) "стремится" биоценоз - в целом. Вид-хищник - ни к какой гармонии биоценоза, в целом - и видов-жертв - в отдельности - не стремится. Вид-хищник - к своей собственной "гармонии" стремится. А вот биоценоз, в целом - "пытается" втиснуть "стремления", "интересы" своих составляющих частей в рамки "выполнения общих задач".

Конечно, виды и целые биоценозы, строго говоря - никуда, ни к чему не "стремятся", ничего не "желают". Просто эволюция работает так, что те, кто идут в менее успешном для выживания "направлении" - уступают своё место под солнцем тем, кто идёт в более успешном для собственного выживания направлении. Что и выглядит, со стороны ежели, как "интересы" и "стремления" особей/популяций/видов/биоценозов.

---

Религии, культы - не есть человеческое общество - в целом. Культы - субкультуры, добившиеся, в своё время, статуса общественных институтов. Ну, как волки - "добились" статуса хищника (этой экониши) в своём биоценозе.

Культы, разумеется, "имеют своей задачей" - собственное сохранение и расширенное воспроизводство в социуме.
При том, когда речь идёт уже о симбиозе (следующей стадии), а не о паразитировании в чистом виде, общество - отбирает из имеющихся культов/течений в культах наиболее ему полезные. Ну да, "служащие гармонии" - в некотором смысле. При том, как свидетельствует история, одному социуму - в одно время - для гармонии нужны культы, активно и нелицемерно призывающие к миру и гуманизму. А другому... пытающие феминисток и прочую оппозицию в застенках - и сжигающие их, затем, на костре - например.
mat33: (kgb)
Originally posted by [livejournal.com profile] flavorchemist at Безопасность дорогого стоит

Но она того, надеюсь, стоит. Главное, ни о чем не жалеть.



(золотой рис как он есть)


дальше )
mat33: (kgb)
Мат
Если в модели "пульсирующего мироздания" (черезда расширений и сжатий Вселенной, с большими взрывами - в качестве эдаких знаков препинания) энтропия на некоторых стадиях - растёт, то приходится признать, что на некоторых стадиях она - убывает (ибо через полный период, энтропия

Originally posted by [livejournal.com profile] vadim_proskurin at Демон Максвелла таки возможен?


Чем глубже ученые-физики постигают квантовую механику, тем больше чудных и парадоксальных открытий ими делается. Месяц назад я писал о недавно обнаруженной несовместимости черных дыр с законами квантовой механики, а на днях четверо физиков из Германии и Люксембурга обнаружили еще один парадокс, еще более удивительный. Если ученые не ошиблись и не наврали, демон Максвелла таки может существовать. Вот что авторы пишут в абстракте статьи, озаглавленной ими "Thermodynamics of a physical model implementing a Maxwell demon":
----------
We present a physical implementation of a Maxwell demon which consists of a conventional single electron transistor (SET) capacitively coupled to another quantum dot detecting its state. Altogether, the system is described by stochastic thermodynamics. We identify the regime where the energetics of the SET is not affected by the detection, but where its coarse-grained entropy production is shown to contain a new contribution compared to the isolated SET. This additional contribution can be identified as the information flow generated by the "Maxwell demon" feedback in an idealized limit.
----------

Если инженерам удастся довести этого демона до промышленной реализации, мечта Стругацких о машинах, получающих энергию за счет охлаждения окружающей среды, нагло попирая второй закон термодинамики, может стать реальностью. Такие дела.

March 2014

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
161718192021 22
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios