mat33: (kgb)

Что, Великая Депрессия - кончилась, а мы - и не заметили?

Может, с середины лихих нулевых - падали драгметаллы и уменьшались госдолги первого мира?

Это, извините, точные цифры, а не рассуждения. Выход из кризиса нельзя декларировать, пока пузыри - не лопнули и возникшие долговые ямы - не устаканились. Так, или иначе. Хоть дефолт - но не дальнейший рост долговых обязательств.

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Наброс. А вот вам и покойничек! (с)
Увидел в ленте очередное страшное пророчество:

Американские экономисты выступили с заявлением о том, что завтрашний день станет точкой отсчета для нового мирового финансового кризиса, по эффекту сопоставимого с обрушением 2008 года. По их данным, причиной этому станет банкротство китайского фонда по управлению богатством China Credit Trust Company, который откажется расплатиться со своими вкладчиками.

Если я правильно разыскал, первоисточник вот, от 19 января:

Mega Default In China Scheduled For January 31 (в первый день наступающего Года Лошади, как по заказу).

А собственно новость о возможном дефолте по конкретному инструменту появилась еще 17 января:

The trust firm responsible for a troubled high-yield investment product sold through China's largest banks has warned investors they may not be repaid when the 3 billion-yuan ($496 million)product matures on Jan. 31, state media reported on Friday.

Сам по себе дефолт по каким-то жалким 500 миллионам - совершенно не повод для беспокойства (аналитики по первой ссылке так его и комментируют: "чтобы дефолт вызвал обрушение рынка, нужно чтобы был хоть какой-то рынок", в Китае же все эти финансы полностью регулируются Компартией). Однако тот факт, что примерно с 17 января и начался массовый вывод долларов со всех развивающихся рынков (повлекший за собой в том числе и ослабление рубля), заставляет задуматься - а не первая ли это ласточка, за которой последует новый 2008-ой?
mat33: (kgb)
Всё спокойно, как известно - в Багдаде. Безоблачное небо, стал быть - над всей Испанией.

Над Штатами, на седьмой-восьмой (если не больше, Буш - и Кризис Дот-комов "купировал") год Великой Депрессии - начали-таки сгущаться тучи. Что - дарит надежду. Года через три. На лет через пять... (с) Михал Михалыч

Originally posted by [livejournal.com profile] gevorkyan at "Закрыта статуя Свободы" (из СМИ)
ясен перец, сенат бодается с президентом, но все же есть в этих роковых словах что-то пред- или посткатастрофическое в духе Голливуда...
mat33: (Default)
Так выглядит Великая Депрессия. Что, данные по предыдущей - внезапно выпали из доступа? ;)

Нет, это - не социализм по Латыниной. Это - поддержка корпораций-банкротов. Та самая, с которой боролся в послевоенной Европе План Маршалла. С которой ВТБ - пытался, но уже не смог эффективно бороться в Японии девяностых.

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at Так называемый капитализм
Государственное регулирование цен на деньги (процентная ставка = цена денег) и его причина:

Обратите внимание, что рост долга не привел к логичному росту ставок, а наоборот.



Всем хороши кредитные деньги, но когда их становится слишком много, обслуживание денежной массы оказывается непосильным для государства. Приходится регулировать ставки по кредитам. А вместе с ними регулировать и цены (чтобы не росли быстрее процентов), и экономический рост (чтобы не выстраивались очереди за дешевыми кредитами). На этом и заканчивается капитализм.

Вот как он заканчивается в других странах (отсюда):



Все по Асемоглу-Робинсону: Why Nation Fail? Because Exctractive!
mat33: (Default)
Вообще-то, между кризисами - ряд показателей успевает выровняться, а то и отскочить:

Госдолги в первом мире успевают побывать в минимуме.
Цены на недвижку в первом мире - успевают побывать в максимуме.
Цены на драгметаллы успевают побывать в минимуме.

Депрессию - вижу. Ряд кризисов, между которыми основные показатели восстанавливались - не вижу. Госвмешательством повышать деловую активность (акции "надувать" в частности) и снижать безработицу - невелика премудрость.

Originally posted by [livejournal.com profile] schegloff at График дня
Когда летом 2008 года обвалились акции крупнейших американских банков, я сразу понял, что начинается страшный кризис ("величайшая депрессия"). Ну а теперь поглядим на график 2012 года:
Read more... )
:)
mat33: (Default)
Закат Европы? Да нет, "обычная" Великая Депрессия, из ещё более вульгарного кризиса раздутая...

  Для начала, они четыре года (такого времени - на ВОВ "хватило") боролись с дефляционной моделью Депрессии. Сама по себе - неплохая, с виду, идея. Но... вот поддерживать банкротов, включая три крупнейших американских банка и автопром - не надо было... Когда фирма плохо управляется, ей требуется сменить владельцев и менеджмент - как минимум. Т.е. - продать с молотка.

   Ныне, Европа попробует "затянуть пояса". Снова - не банкротам, как же можно! 
Т.е. - возвращается к дефляционной модели Депрессии по Рузвельту. Да не просто так, но переведя долги фирм-банкротов в форму госдолгов - для начала.
mat33: (Default)
Рано сравнивать. Нынешняя рецессия - ещё не началась. Первые тревожные звонки по баксу прозвучали буквально на днях.

Ничего беспрецедентного в этом нет. В случае Великой Депрессии, о её конце объявляли не раз - за годы до достижения дна.

Самое глубокое падение ожидается только тогда, когда первый мир - определится с формой списания плохих долгов. Компаниям разорить вовремя - уже не дали, перевели долги в государственную форму. Теперь, списывать их можно гиперинфляцией, государственными дефолтами и т.п.

Думать обо всём этом - противно. Понятно, что мы "золото - и не в банке" - так же актуально, как и четыре года назад, просто с потерей большей половины активов "по сравнению с...". Но за "золотом не в банке" следует фаза паяльника - как минимум - по всему третьему миру.

mat33
2011-08-04 10:14 am
Тут надо бы графики госдолга в долларах США наложить. Или цену золота в долларах... хотя визуально - цена доллара в золоте будет наглядней (это - связано с госдолгом в долларах... пока нет галопирующей инфляции и прочей экзотики).

А так - мало что видно. Видно, что у достаточно глубоких кризисов мы наблюдаем чёткое дно - за которым следует восстановление. Падение до самого дна (пусть и не с самого начала) - неплохо апроксимируется прямой. Никаких многомесячных периодов "колебаний вокруг некого плато" - не наблюдается (отсутствие неграмотного госвмешательства). У менее глубоких кризисов (до "-2.5"), картина - размыта.

У Великой Депрессии никакого чёткого дна с последующим восстановлением - не было. На уровне гипотезы, причина - бездарное, чтобы не сказать вредительское госвмешательство (не "еда - бедным", но чуть ли не плановая экономика). Ныне - та же картина.


Госвмешательство
mat33
2011-08-04 10:33 am
Любопытная аналогия с враждебным захватом предприятия. Экономическим, не рейдерским:

1. "Враги" медленно скупают акции. Через множество брокеров. На всех рынках. Малый-средний бизнес может быть захвачен уже на этом этапе... если основатели - не держатся за блокирующие пакеты (контрольного им - не хватит).

2. "Враги" продают акции предприятия. С каждым часом увеличивая предложение этих акций на рынке. Цель - очевидная. Паника на рынке, обвал акций предприятия, возможность купить предприятие за бесценок. Сбываются акции "в розницу", скупка начинается с целых пакетов (всё что есть у запаниковавших крупных-средних акционеров) - "выше рынка" с условием конфиденциальности.

Владелец предприятия (крупные акционеры) может скупать продаваемые "врагами" акции с самого начала. Не допуская падения акций вообще (аналогия - грубое госвмешательство - путиномика, бушеномика). Если у него - полно свободных денег - не худшая возможность. А вот если он не рассчитает силы, скупленные за "полную цену" акции уйдут за малую часть стоимости - резко усугубив катастрофу (он не просто потеряет предприятие, т.е. контроль над ним, он - разорится).

С другой стороны, крупные акционеры могут спокойно подождать... и скупить акции предприятия за полцены, четверть цены и даже ниже. Это возможно, когда им не грозит марджин кол. Т.е., когда они не брали крупных ссуд под залог акций предприятия. Ну... чистый профит, даже если скупить свои акции в кредит ;) Аналогия - кризис без панического госвмешательства.
Повторяю, перекредитованные - дождутся марджин кола, для них это - не опция.

Наконец, крупным акционерам может удастся продать большие пакеты акций предприятия почти в полную цену, да ещё конфиденциально. Об этом можно успеть договриться с банками, где эти акции - залог. Т.е., это можно проделать даже в случае перекредитованного предприятия. Что получится? Ценой некоторой опасности ухода контроля над предприятиями банкам, можно не разориться - не сильно потерять в капитале. Зато, если "враги" не успеют понять, что произошло, затем можно скупить уже не только "их", врагов - но и собственные ранее проданные акции за малую часть цены (грамотное госвмешательство в кризис выглядит грубо, падающего - толкни, госпомощь - только на выходе из кризиса; что не мешает, но "помогает" сохранению социальных выплат в полном объёме).

Read more... )
mat33: (Default)
http://gidepark.ru/user/330549274/article/319189#

"России такая проблема не грозит. У нас все-таки построена специфическая, но гораздо более надежная экономика. По крайне мере, если верить экономическим показателям, то кризис мы прошли и прошли, довольно неплохо."

"кризис мы прошли и прошли"

Кризис "мы" (весь мир, с США во главе) - не прошли. Кризис мы - отложили. Важнейшая фаза кризиса - разорение неэффективных бизнесов. Дабы отложить этот этап, вкладываются сумасшедшие бабки из бюджета.

Иначе говоря, долги переводятся из частной формы - в государственную. Заниматься этим... до бесконечности - невозможно. Т.е., как ни тяни, а кризис - начнётся. Точнее, уже не кризис - а настоящая Великая Депрессия. Ибо - оттянули и углубили, как могли.

"более надежная экономика"

Перевожу. Нефть у РФ есть. Газ. И прочее сырьё.

У Белоруссии - те же нефть и газ. Но не свои, а российские. И в предверии кризиса, питерские сбросили Батьку, как балласт. И правильно, в целом, сделали.
mat33: (Default)
http://gidepark.ru/user/1665836271/article/285166#comment-4680674

Печатный станок - сырьё - кубышка - это не деньги-товар-деньги, но прямой путь к биржевой панике и галлопирующей инфляции. А если кубышку заменить банковским вкладом, откуда пойдут кредиты и заработают "коэффициенты" - совсем всё выходит быстро и "весело".

А деньги, которые идут на западные товары (господин Хазин, а почему это - только на западные, как раз небогатый народ - больше китайское покупать будет? ;) ) - достаточно равномерно распределяются в обществе. Даже не "с рабочего - до предпринимателя", а "с безработного - до предпринимателя".

Тем не менее, экономист - опять выступает, как политик. Что (да) - очень неприятно напоминает Маркса с по... со товарищи.

Статья навязывает нам мысль, что курс мировой валюты - и вообще - нормальное функционирование мировой экономики - интересы США, если не жалкой кучки ихних "соросов". В то время, как при крахе мировой экономики с голоду дохнут - именно бедняки третьего мира, в первую очередь. Уж точно не "акулы капитализма".

В целом, если сложить откровения Хазина с откровениями Сороса, вывод: всем игрокам приходится, в кризис, играть на Америку.

Read more... )
mat33: (Default)
Признаки глобального продовольственного кризиса
Государства всего мира столкнулись с повышением цен на продукты питания и товары, притом что спрос продолжает расти.

7 января 2011 года
Молодежь против полиции в Алжире, район Белькур. Алжирская полиция взялась серьезно охранять мечети во избежание опасений, что после молитв возникнут новые бунты из-за роста цен на продовольствие и затяжной безработицы. Северно-африканская молодежь бунтовала несколько дней после того, как внезапно подскочили цены на продукты, включая сахар, муку и растительное масло.
http://newsinphoto.ru/?p=10814
mat33: (Default)


"Сам закон был предложен (сказать "открыт" у меня язык не поворачивается) Артуром Окунем в 1962 году:

Сам Артур Окунь в оригинальной статье 1962 года предполагал, что скажем, 3%-ное увеличение выпуска вызовет падение на 1% в показателе безработицы, 0.5%-ное увеличение экономически активного населения, еще на 0.5% составит увеличение отработанных часов на 1 занятого и 1 % - увеличение выпуска на отработанный человеко-час (т.е. собственно производительности труда).

Из-за того, что работодатели не торопятся нанимать новых работников с началом оживления, предпочитая «выжимать» больше из имеющихся, движение занятости обычно запаздывает по отношению к изменению объемов производства."
http://schegloff.livejournal.com/333420.html?nc=24&style=mine
--------------------------------------------------------------

Выборка - уже позволила бы о многом сказать. Но она - нерепрезентативна. Она вообще некорректна - во всех известных науке смыслах кроме, разве, прямой фальсификации ;)

1. Данные по США. Для других стран - "будем посмотреть".
2. Очевидно, что тут нет данных, оказывающих на безработицу не меньшее влияние, нежели собственно спад ВВП. Госвмешательство. В первом приближении - в баксах (с поправкой на инфляцию). Оценить его - сложно, статьи прячутся внутри других статей бюджета.
Тогда - ещё грубее. Дефицит бюджета!

Гипотеза: Если один процент падения ВВП приводит к потери х процентов рабочих мест, то один процент бюджетного дефицита приводит к сохранению у процентов рабочих мест.

Вот теперь - можно проверять! :-)
mat33: (Default)
1. Золотой/серебрянный стандарт, особенно - без "частичного покрытия" (это - вообще эквивалентно золотой-серебряной монете, монополизировавшей пространство ликвидности) приводит к дефляционной модели (!), при росте экономики выше определённого уровня (уровня превышения добычи драгметаллов над их выходом из валютного оборота). Такого превышения можно ещё избежать при росте экстенсивном (освоение новых жизненных пространств), но при НТП (научно-техническом прогрессе) с его НТРами, это - неизбежная реальность, данная нам в дефляционных ощущениях. Без малейшей злой воли, отметим.

2. Получающее эмиссионную прибыль государство имеет неизбежную тенденцию покрывать дефицит бюджета, печатая свою валюту. Т.е., бумажные деньги с частичным покрытием (не говоря уж о вовсе не привязанных к курсу золота) в условиях госмонополии на эмиссию валюты (печатный станок монетного двора) - это инфляция (!). Кого интересует история, может почитать, как ещё средневековые монархи уменьшали содержание драгметаллов в своей монете - а затем им хватало тупой наглости винить жадность купцов в инфляции. До введения бумажных валют! Без малейшей злой воли, повторяю.

http://blog.imhonet.ru/author/ssmz/post/1372755/
(моё... но часть дискуссии)
3. Частичное покрытие, когда банк имеет резервы для выплаты лишь определённой части своих обязательств - это не мошенничество, когда банк выдавал непокрытые кредиты. Нет. Это - единственный способ выдачи долговременных кредитов - под кратковременные частные вклады. Т.е., вы-то принесли в банк деньги, имея в виду возможность вынуть их - хоть завтра. А банк - не может выдавать столь краткосрочные кредиты. Он так и деловых и частных кредитополучателей - в момент разорит! Так вот, когда он выдаёт кредит на год под ваши бабки, которые вы можете вынуть гораздо раньше - вот так "частичное покрытие" и образуется ;)

4. Банковская система, с её "частичным покрытием" позволяла избежать естественной дефляции монеты из драгметаллов, не скатываясь в гиперинфляцию государственной бумажной валюты - вплоть до самой Великой Депрессии. Которая имела множество причин. Вплоть до "чёрных бурь" в сельскохозяйственных районах США, вызванных... хищническим сельским хозяйством (о вреде которого на своей земле - так любили бухкотеть перестройщики - на закате развитого социализма... и они были правы, натурально! Чернозём на земле - лучше чёрной пыли в ваших лёгких). Но финансовая причина дефляционной спирали, в условиях банковской монополии на печать доллара - золотое обеспечение валюты. Банк - разумней государства. И лучше контролируется. Акционерами, государством, избирателями. Ему сложно выпускать валюту под меньшее обеспечение, нежели положено.

5. Сейчас депрессия имеет иные финансовые механизмы.
Достаточно сказать, что ВСЯ депрессия, в принципе, может пройти без дефляции и без гиперинфляции. Вот так!
Старая проблема - мертва! (Успешно решена) Да здравствуют новые. Се ля ви. Такова жизнь, господа...
mat33: (Default)
Под падение банков, стоит вкладывать в производителей сейфов, укреплённых дверей, стволов (применимых гражданскими).

После падения банков - в полные зернохранилища там, где народ зависит от импорта продовольствия (это ещё в начале кризиса, с опережением на пятилетку где-то просекли ;) ). Собсно производство продовольствие - дело ненадёжное. Ибо будет огромное падение платежеспособного спроса. Т.е., вложение в хавку выглядит перспективным только в валюте тех стран, где хавать будет нечего... Для их населения, эт - хорошее вложение. А для производителей хавки - такое же разорение, как и для всех прочих... но медленно и печально.

Падение банков, а значит и собсно кризис - не начнётся до тех пор, пока атлант Обама может изыскивать кредиты (международные, главным образом) на вмешательство в экономику. Далее, он может начать печатать баксы (не факт, в США эт не так, как на Руси выглядит, совсем другая система). Но это уже - короткая история. А вот кредиты он может брать хоть оба срока.

Так что, как Вы уже и писали, "через пять лет, через семь?" мол - это уже следующий кризис будет :-)

http://schegloff.livejournal.com/330615.html?nc=4&style=mine
mat33: (Default)
-Что нас ждет в 2010 году?

Ответ Павла Глобы:
- Это будет не самый знаковый год для России. Кризис, о котором все так много говорят, у нас даже и не начинался - это ждет нас к 2014 году, а в мире – в 2012. Но вот непоправимые ошибки могут быть сделаны именно в будущем году, это будет зависеть от технологии выбора тех, кто у власти. Последствия этого выбора могут быть непредсказуемы.


Позиция Сатурна и Урана связана со знаком Водолея, а Водолей по традиции тесно связан с Россией.

http://svpressa.ru/online/article/17383/

Бог с ним, с Сатурном. С Америкой и миром "связан" Обама. И в этом уважаемый астролог разбирается неплохо. С Россией тесно связаны "позиции" питерских, натурально. И лично мне, в этом плане, наступающий год кажется более "интересным", нежели четырнадцатый. Однако... обратите внимание, 12+-2. Т.е., предсказание астролога - всяко мудрее моего. Если локальный "Биг Кранч" в одной, отдельно взятой стране не начнётся в течении года, можно смело утверждать, что я - поторопился. А вот прогноз астролога - всяко сбудется... с некоторой точностью.
mat33: (Default)
1) Знаменитый Baltic Dry Index, отражающий интенсивность мировых океанских перевозок (via Carpe Diem)


2) Сравнительный профиль промышленного производства в США за время последних рецессий (via Angry Bear):


Графики от Сергея Щеглова.

Кончился кризис. Ещё летом - кончился. Что не веселы, господа?
Даже питерские - не веселы. А ведь кризис "кончился" на американские бабки (ну, с миру по нитке - но под американские гарантии). Со всех сторон - хорошо. Во всех деталях - приятно. Да? А может, нет?

Может! Очень может!
Это - превращение кризиса в Великую Депрессию по рецепту Великого Теодора Рузвельта (Мишки Тедди... мишки? - оч символично!). Доллар - это не американская экономика. Доллар - это мировая экономика. За этот пузырь платит весь мир. Дружно. И "обрубать" убытки - тож всем миром придётся. По самому мягкому сценарию, доллары на это "чудо" будут напечатаны. Со всеми вытекающими.
mat33: (Axman)
http://www.lenta.ru/news/2009/09/24/bankrupt/

Альфа-банк - последовательно добивается банкротства бизнеса Дерипаски.
Вы можете не называть это второй волной кризиса. Назовите третьей, первой, да хоть горшком назовите. Но в конце этого финансового года приходит, наконец, время фиксировать банкротства олигархов, разорившихся реально уже чуть не год назад.

Какая часть экономики примет этот удар - ещё не вполне ясно. Можно "позволить" банкам обанкротить "реальные производства". Убережёт ли это от банкротства сами банки - не факт. Частный сектор РФ закошмарен чёрным переделом и прочими развлечениями питерских настолько, что не много найдётся желающих купить российские активы и пытаться сохранить производства. Но если банкротить реальный сектор банкам не позволят власти, банкротство самих банков - станет весьма вероятным уже в самом ближайшем будущем. Хотя, остаётся третья возможность - поддерживать банки из казны. Т.е. - казну, державу сразу банкротить - чего уж мелочиться-то?

http://mat33.imhonet.ru/blog/821947/
mat33: (Default)
Да колониальная система - точно так же рассыпалась. Т.е., пока можно надеяться, что гораздо хуже рассыпалась - Великая Депрессия - в обрамлении двух мировых войн, однако! Ну и пятая колона красно-коричневых - поспособствовала... хотя, в первую мировую - и без них достаточно "хорошо" было.

Сейчас, на международной арене происходит то же, что чуть больше века назад происходило на национальных рынках. ОПЕК методом от противного (очень противного ;) ) продемонстрировала необходимость введения международного антитрестового законодательства. Вот и вся "смена парадигмы". Ну и красно-коричневые - и сегодня - своего не упустят...

http://mat33.livejournal.com/167870.html
http://mat33.livejournal.com/161908.html
http://mat33.livejournal.com/158274.html
http://mat33.livejournal.com/154121.html

http://tichy.livejournal.com/213300.html?thread=1408052#t1408052
mat33: (Default)
"...я бы написал книжку под названием "Принцип изобилия". В которой книжке доказывал бы, что в экономике не бывает разумной достаточности. Возможны только два состояния: или огромные излишки (всего делается многократно больше, чем можно потребить и с огромным расходом ресурсов) или нищета...

...если вы не будете все время придумывать что-то новое - вы перестанете производить и старое: у меня уже есть машина, еще одна не нужна, потребителей конечное количество... И, значит, наступит остановка производств и, очень быстро - нищета."


А то!
Дот комы - каждый год новую идею выдавали - и чуть не каждую - реально имплементировали.

Чаты-видеочаты-видеоконференции-дешёвая интернет телефония в софте и в харде-связь с обычными телефонами (скоро - видеофонами).

Статичная информация он лайн - викопедии - модерируемые и редактируемые викопедии с подключением мультимедии, прочий аудио и видеошаринг онлайн с частными разделами и самиздатами, включая текстовые (писатель, музыкант, режисёр, художник, если есть что представить именно на суд масс, а не элиты - может за год раскрутиться с нуля - как раньше хороший импрессарио с миллионным бюджетом не позволял... и не ценят, собаки - перебирают... а особо продвинутые экземпляры - ругаются и ворами своих благодетелей обзывают ;) - ибо в минусе - элитарные творцы мгновенно раскусываются массами - и выбрасываются на самую обочину).

Интернет магазины (только что - удалённые, а так - как обычно) - полная замена всех служб (справочных, рекламных, платёжных) на интернет аналоги - отделение творческой части контента от собсно произвосдтв (принт он деманд - от книги и диска до открытки и футболки) и передача творческой части на откуп партнёрам (которые - не халявники ;) ) в моделях, где те ещё и рекламируют бесплатно весь сервис, пытаясь продать свой товар (стирается граница между покупателем, дизайнером, продавцом, рекламным агентом, инвестором и прочая).

Интернет подключение всех апплаянсов (очень мощная - и безумно опасная идея).

Всё это, если всмотреться внимательно, должно бы вести к УИ (усилителям интеллекта) и онлайновому социуму с онлайновой экономикой. Создатели социальных сетей примерно так своё детище и декларировали... и поторопились! Лёгкие идеи - иссякли. Пришло время для борьбы за копирайты. Т.е. - для кризиса дот комов. Их пузырь - лопнул...

Далее, стоило бы надувать нанопузырь, как завещал ВВП :) Но... рано! Нанотехнологиям, в отличие от дот комов середины девяностых, далеко до преодоления пропасти между формулировкой прорывных идей - и их имплементацией "в железе". Реально, в руках - очевидная синица, журавли - только на бумаге.

Остаются старые пузыри. Недвижимость, сырьё. На этом, из кризиса дот комов - "как бы вышли". Не вышли! Надувать кризис не под новые идеи - путь к обрушениям не только регулярным (это - нормально), но и системным, когда падает всё - а повода для оптимизма (нового роста) - маловато.

До дот комов, помнится, авиапром... бывал. "Спасите Конкорд!", типа. Вот, не спасли. Не летает больше гражданская недоракета. Да и простые самолёты - падают. Выработав рессурс. Ибо... прорывы, заставляющие сменить парк до выработки ресурса случаются, теперь, слишком редко.

Да, если хочешь остаться на одном месте - надо очень быстро бежать.
(с) Чарльз Лютвидж Доджсон ака Люис Кэррол

http://schegloff.livejournal.com/254579.html?thread=6693491#t6693491
mat33: (Default)
Появились более эффективные рычаги влияния, нежели прямое колониальное администрирование ;) Рычаги, вполне достаточные для обеспечения критически важных интересов держав - и не более того. Отказ от прямого администрирования - это отказ отвечать за судьбы третьего мира и нести все связанные с этой ответственностью (материальные и не только) издержки.

А затем... была создана энергетическая монополия ОПЕК. Оказалось, что при демонтаже колониальной системы первый мир забыл предусмотреть эффективное антимонопольное законодательство - именно в области международного права. На самом деле, это должно было бы быть главной областью полномочий и ответственности ООН. Без этого, ООН оказалась отстранена от решения жизненно важных вопросов. И увядает вместе со своей эпохой сырьевых сверхдержав. Как увядала Лига Наций - вместе с эпохой колониализма.

http://kris-reid.livejournal.com/368769.html?thread=6500225#t6500225

March 2014

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
161718192021 22
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios