mat33: (Default)
Эдуард Лимонов просит поддержать взятую в заложницы жену активиста "Другой России"
mat33: (Default)
Борщевский (на Эхе Москвы) - объяснял эту лазейку в законе. Мол, следствию по "экономическим" под стражу брать - запретили. Следствию - а не суду. Когда дело уже перешло в суд, закон ничего однозначного по этому поводу не говорит.

Всё это, однако - голимая юриспруденция. Если бы лазейки - не было, это бы Ходору и прочим политическим - не помогло. Но и в смысле лазеек, Борщевский - как юрист мыслит, а "слона-то - и не заметил"...

Категория дел, категория дел...
Категория дела не имеет никакого отношения не только к "положению вещей", но даже к тому, что "установил" суд. Категория дела - на воле следователя. Да, когда ВВП стал публично намекать, что в деле Юкоса - и мокрые дела имеются, за такие голословные обвинения стоило бы привлечь. Правильно. Так то - "политика". А судейские, в РФ, имеют полное право возводить на человека самые нелепые бездоказательные обвинения - вообще ничем не рискуя.

Захотят - обвинят в терроризме, или хоть в пособничестве. И не будет вам ни закона об экономических - ни суда присяжных. И доказывать, для лишения вас всех этих досудебных прав и прав на суд - вообще ничего не надо!

http://blog.imhonet.ru/author/gmprofe/post/1775601/
mat33: (Default)
"Некая организация под труднопроизносимым названием "ФГУП фильмофонд Союзмультфильм" получила право распоряжаться огромным количеством советских мультфильмов. Деньги к ним текут непрекращающимся потоком, продаются прова на выпуск ДВД, права на телепоказы, казалось бы - живи да радуйся, продавай сделанные не тобой фильмы, богатей, тем более, что с авторами делиться не надо, они же и так от государства пенсии получают. Тысяч по пять рублей. Званий у них почётных много, чего ещё-то?

Но нет, прав на мультфильмы ФГУП в лице директора г-на Шильникова показалось мало. Началась совершенно наглая кампания по отъёму законных прав на персонажи мультфильмов у их владельцев - авторов. Методы проверенные - заказные статьи, оповещающие мир о том, что все права у ФГУП, сайт в интернете, нанятые художники, которые в офисе близ Никитских ворот лихорадочно рисуют чужие персонажи за свои тридцать сребренников... Денег у ФГУП много, побольше, чем у пенсионеров-авторов.

Всё это делается абсолютно противозаконно, просто по праву сильного. Чиновники пользуются безграмотностью подавляющего большинства граждан в области авторского права (в том числе и представителей компетентных органов), заявляют - права наши, и загребают, загребают в свой безразмерный карман..."

http://kotenochkin.livejournal.com/380690.html
mat33: (Axman)

  Это с точки зрения "решения конкретной узкой задачи" эффективность пыток определяется "дешевизной" проверки - и достаточной вероятностью того, что пытуемый что-то знает - чтобы палачи весь народ пытать не запарились...

  Кроме узкой, "внутренней" задачи, существует задача внешняя. Помните, как это было у Шекли, в Страж-Птице? Вопрос о предотвращении преступлений, "справедливой каре", возвращении преступно отчуждённого имущества - тактический. Органы охраны правопорядка нужны обществу (не путать с государством и прочими "элитами", "лучшими людьми" ;) ) для уменьшения насилия и улучшения психологического климата в оном обществе. В целом. С учётом ущерба, причиняемого самими "компетентными органами"!

  Таким образом, ключевой момент: лекарство не должно оказаться горше болезни! Не забывайте, ничто не лечит головную боль быстрее и надёжней гильётины.

  Нарушения запрета на пытки "в органах"? Ну конечно, будут! Как и всякая преступность. Преступность, однако, тем опасней социально, чем крупнее преступная организация. Опасность криминального перерождения силовых и рочих государственных структур - максимальная. По максиму и караться должна!

http://schegloff.livejournal.com/283589.html?thread=8232645#t8232645

mat33: (Default)
1. Кризис в первом мире - это спад платежеспособного спроса в первом мире. А следовательно - спад производства - во всём мире (совокупного). Снижение спроса на сырьё. Снижение цен И продаж на рынке сырья.

2. А ещё, кризис в первом мире - вывод капиталов первого мира - из третьего. А затем - вывод ВСЕХ (включая национальные) капиталлов с наименее надёжных (угадайте каких ;) ) рынков.

3. Вот тут-то и оказывается, что семейный бизнесс госпожи Батуриной позволил надуть цены на московскую недвижимость... со счёта сбился. На два порядка, примерно - с начала девяностых, да? :-) А новые комитетские флагманы бизнесса, пришедшие на смену раскулаченным олигархам ельцинского призыва... правильно! Вывели ВСЕ средства своих компаний из страны - заблаговременно, ни раскулачивания, ни кризиса - не дожидаясь. А затем - заняли деньги за бугром, под залог акций. И дай бог, если и эти средства - тоже не вывели.


http://community.livejournal.com/ru_politics/16791407.html?thread=228099439#t228099439
mat33: (Swordsman)
  Что делать, если отечественная команда блокирует ваш доступ к ЖЖ "без объявления войны?".  То есть, если вам не только не стирают журнал - но даже не предъявляют (скажем по мылу) никаких претензий - но ваш доступ забанен по IP и cookies (ай пям и по кукам :) )?

  Смена прокси поможет - только после чистки cookies жижи.  Причём, после попытки войти под своим ником - забанят и новые ай пи.  Причём, всего за пару дней, служба научилась вычислять анонимные прокси - и запретила анонимные посты с анонимных проксей ;)  Выходит - доступ "только для чтения".

Дисклеймер:  я ещё не применил описанную технологию, но лишь "вычислил" :)

  Так вот, если вы смените ник, но не смените курса (мой промежуточный ход) - вас снова блокируют - или вообще забанят.  Скорее - рано, чем поздно.  "Стратегию победы" над сегодняшними сетингами "блокировки в тихую" я назвал "Чебурашка".  Заключается она в том, чтобы завести один, или несколько "белых и пушистых" юзеридов (ников, аватар), которые будут, раз в несколько дней, постить какую-нибудь милую чушь - принципиально ни с кем не споря.  После того, как на одну проксю "взгромоздится" пара таких "чебурашек" (ну, хоть для этого мелко-мягкий эксплорер пригодится - не работать же с него ;) ), вы можете войти через эту же проксю.  Под старым, блокированным ником.

  Что интересно, это - не временные трудности кода.  Тут смена сетингов - ничего не исправит, только ухудшит ситуацию.  Ибо проблемма - социально-алгоритмическая.  То, что из-за одного ника, нельзя, за компанию, заблокировать несколько других - правильно.

ПС.  А мораль отсюда - такова.  Уважаемая "русская команда".  Приснопамятный ещё по Палестине Господин Носик.  Если у вас есть весомые причины для того, чтобы заблокировать мой доступ - делайте это - как положено.  Шлите мыло - с описанием "меры пресечения" - и её причин.  Тогда, я смогу оспорить ваше решение - у "американской команды".  В официальном порядке. 
mat33: (Default)
"если гражданская позиция определяется фамилией, то это уже является приоритетом трибы, клана или этноса над национальным...
с моей точки зрения, а также точки зрения многих уважаемых мной людей нация равна гражданству, все остальное - вопрос своей идентификации..."

- видите ли, для нацистов нация гражданству не была равна ещё в гитлеровской Германии - и за прошедшие годы ничего не изменилось - во всяком случае, в лучшую сторону.

Read more... )
mat33: (Default)
...по каналу, всё ещё, будто в насмешку, носящему имя НТВ шла "историческая" передача. Смотрел я её, смотрел... никак врубиться не мог. Ну, не могу внятно пересказать суть - если она там была. Впрочем... теперь я знаю, что будут учить в России дети, когда выйдут новые учебники. А учить они будут про пакт Рибентропа-Рузвельта, захват стран Балтии Соединёнными Штатами Америки, раздел ими, на пару с гитлеровской Германией, Польши - и, в конце-концов - про Великую Отечественную Войну, где союзники открыли второй фронт на стороне Германии.

На первый взгляд - обычная фоменковщина. Вроде - привыкли. Но... по государственному каналу, ко Дню Победы...
mat33: (Default)
Рецензия на "Статья 143 ук рф - юридический анализ" (Бубон Константин Владимирович)

"Возможно, в самом кодексе следует точнее определить субъект этой статьи, как лицо, осуществляющее непосредственное руководство работами. Даже в любом ином случае, какой бы субъект не был избран законодателем, его правовая дефиниция должна быть достаточно чёткой, а не..."

Тут я согласен с первой частью второго предложения - а не с первым. В чём и состоит немалая сложность данной проблеммы.

"Непосредственный руководитель" как правило, виновен именно в наименее масштабных катастрофах. Чем больше потенциальный масштаб бедствия - тем меньше от него, на самом деле, зависит.

1. Чернобыльская трагедия.

а) Даже "затопленный" колодец, предназначенный для сброса реатора в случае аварии - ЧП немалого масштаба.
Read more... )
mat33: (Default)
По всему Лондону развешаны плакаты. Умоляющие негодяев-мужчин не совершать преступления против женщин. Предостерегающие невинных женщин от негодяев мужчин. Призывающие общество "не потерпеть, разорить" и не допустить...

Когда-то, чтобы оправдать дискриминацию, американцы точно так же шельмовали своих афро-американцев. Мол - ну нельзя этих... близко к приличным людям подпускать. Такой народ... Во второй половине прошлого века этот "такой народ" выбил себе человеческие права. Но... жаль ведь замечательные креативы, труд целых поколений рабовладельцев, расистов и прочих нацистов выбрасывать на помойку, правда?

Ну вот и не выбросили. Заменили "а-а" на "мужчину" - и вперёд. "Заре навстречу". К полному и окончательному "одержанию". Обводнению. Бальдурам и бадубинам. Невиданным бальдурам - и непременно ещё и к бадубинам.

Ну, ладно. У американцев, в конце-концов - богатая традиция. Пусть они её развивают и продолжают. На здоровье! Но, скажите на милость, как эта мерзость просочилась в Европу?!
mat33: (Default)
Вчера на мой комп "самозагрузилось" очередное обновление (патч) винды. Ладно, возможно, я умудрился изменить "политику". После установки, система начала весьма невежливо (настойчиво) требовать перезагрузки. Мол, отойди на две минуты - сама перезагружусь. Ну, этот бардак, к сожалению, уже не в первый раз... Но!

После перезагрузки, не подключённая к Интернету Винда заявила, что уже скачала для меня некое обновление. Интересно, как? Не догадываетесь? Так вот, это обновление проверяет "подлинность" и прочую кошерность системы - и объясняет "некошерным" - как и кому надо заплатить, дабы кошеризоваться...

Не поставил! Из принципа. Я не идиот, догадываюсь, что она уже вчера, сама, не спросясь, установилась. И, выяснив, что Винда - лицензионная, поторопилась "легализоваться" - обзавестись моим разрешением на инстолляцию. Которого я, повторяю - не дал. Ибо - в суд надо за такое подавать, а не утираться!
mat33: (Swordsman)
О приватизации стабилизационного фонда.


Для большинства думающих людей, вопрос о том, для чего так холят и лелеют инвестиционный фонд - не актуален.  Актуально только то, кто, когда и каким образом его... приватизирует.  На мой взгляд, кратчайший путь к ответу на эти вопросы - простое рассмотрение нынешней его, фонда этого, "инвестиции".

А инвестирован стабилизационный фонд... в Штатах.  В Штаты, можно сказать.  Во-первых, "странно" уже то, что "все яйца - в одну корзину".  Во-вторых - не просто "в одну корзину" - но ещё и в страну, на информационную (и не только) войну с которой Комитет тратит большую часть своих фондов.  В-третьих, в страну, которая, в последние годы, не без помощи Комитета, влезла в затяжную, выматывающую все её ресурсы войну на несколько фронтов.  Войну за высокую цену на энергоносители, войну за рост прибылей от их экспорта, войну за... рост всё того же стабилизационного фонда.  Последнее, кстати, интересно уже само по себе - какая часть стабилизационного фонда уже ушла на лоббирование американских "ястребов"?

Но это - отдельный вопрос.  Для начала, всё же, хотелось бы понять, зачем ВЕСЬ стабилизационный фонд вложен именно туда, где, в соответствии с российской внешней политикой, ему предстоит пропасть, или весьма значительно "похудеть" в грядущем экономическом кризисе? - Вот и ответ!  Рыбку всегда было проще ловить именно в мутной воде.  На сей раз, власть предержащие решили порадовать нас, для разнообразия, более интересным представлением, чем вульгарное изъятие средств из банков по каким нибудь "фальшивым чеченским авизо".

Когда Билл Клинтон пожарными темпами распродавал принадлежавшие штатам драг металлы, их цена на рынке обвально падала - что - не удивительно.  По структуре этого падения цен (быстрее всего падали в цене американские серебрянные доллары рубежа девятнадцатого-двадцатого веков и продукция Франклинского монетного двора), специалисты могли указать порядок полок, в котором распродаётся форт Нокс, или как его там.

Сегодня, по сравнению с временем правления Б.К., драг металлы поднялись в цене чуть не вдвое.  Но... о, чудо!  Зайдите на ebay.com, поищите: "morgan dollars" - и вы сами убедитесь, что цена не идеально сохранившихся "экспонатов"... осталась в районе той же дюжины долларов, что и пять лет назад.  О чём это говорит?  О том, что штаты, по вполне понятным причинам, всё ещё активно распродают свои резервы драг металлов.  А цены на эти, активно распродаваемые ценности - всё равно растут!  Как такое может быть?  Запросто!  Те, кто переводит стабилизационный фонд из акций и закрытых под процент вкладов в драг металлы, почему-то предпочитают слитки.  Оно и ясно - слитки безличнее, за ними не так просто проследить.  Конечно, когда манипуляции не проводятся в масштабах сотен миллиардов долларов.

Драг металлы - никуда не денутся.  Они переживут экономический кризис - и восстановят свою стоимость, даже в случае временного падения - в отличие от иных вложений.  Вот что будет "приватизировано", когда "сгорит" стаб. фонд.



mat33: (Default)
Правовой Шаманизм - или - Порча Юридического Лица.


Всего пару веков назад, европейцы смеялись над суевериями "диких" народов.  Да и как не смеяться над человеком, который боится, что его враги могут похитить обрезки его волос, или ногтей, сделать слепок его следа - и навести на него порчу?  Наши предки были свободны от этих предрассудков.  Как оказалось - не надолго.  Пока не появилась у них новая "наука" - криминалистика.

Что?  Вы и сегодня не боитесь, что кто-то соберёт ваши обрезанные в парикмахерской волосы?  Не боитесь, что в недобрые руки попадёт стакан, на котором остались отпечатки ваших пальцев?  Ну, это всё - от неосведомлённости.  Вы просто не отдаёте себе отчёт в том, что современная криминалистика принимает эти, с позволения сказать "косвенные улики" - за прямое доказательство вины, за истину в последней инстанции.

Злоумышленнику достаточно любого предмета, до которого вы недавно дотронулись - и обычной клейкой ленты - для того, чтобы перенести ваши отпечатки пальцев, скажем, на орудие убийства.  Эдакая "порча" вашего юридического лица обойдётся вам не дешевле, чем собственные суеверия - запуганному "колдунами" дикарю.  Ясное дело, криминалисты знают цену своих "доказательств" - но их "наука" сберегает карательным органам столько средств, что цена вашей жизни (в их глазах) становится величиной пренебрежимо малой...

March 2014

S M T W T F S
       1
2 34 5678
9101112131415
161718192021 22
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios